原告:田愛華,男,1975年8月3日出生,土家族,住五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人:向妮婭,湖北德豪律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。被告:宜昌峰翔生物科技有限公司,住五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)石良司村43號,機(jī)構(gòu)代碼:91420529050002960K。法定代表人:錢顯林,該公司經(jīng)理。
原告田愛華向本院提出訴訟請求:判令被告向原告支付全部貨款94537.00元,利息28361.00元(2015年8月29日至2018年8月29日,按照年利率百分之十計算)請求支持至實(shí)際支付之日,暫計122898.00元;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年,原、被告達(dá)成燃煤買賣協(xié)議,約定原告給被告長期供應(yīng)燃煤,貨到付款,截止今日,被告尚欠原告貨款94537.00元未支付,具體情況如下:2015年元月當(dāng)時公司負(fù)責(zé)人戈經(jīng)理對賬,2014年底被告欠原告往來款34666.50元,經(jīng)原告多次催討,2016年1月24日付款一萬元,尚欠24666.50元。2015年6月24日至8月29日期間,原告給被告供應(yīng)燃煤152.685噸,價款為126206.40元,經(jīng)多次催討,被告陸續(xù)支付貨款51000.00元(系錢經(jīng)理經(jīng)手),下欠75206.40元。2016年7月21日,原告再次催討,要求支付2014年以來的全部欠款,被告要求原告回購剩余燃煤抵部分欠款,原告回購燃煤10.67噸,抵賬5335.00元。綜上,被告下欠原告貨款94537.00元至今未付,由于被告長期拖欠貨款,使得原告流動資金被占用,不得不借款周轉(zhuǎn),給原告造成了損失,因此請求被告支付拖欠貨款造成的原告利息損失,原告為維護(hù)合法權(quán)益,訴至法院。被告宜昌峰翔生物科技有限公司辯稱,原告所述不實(shí),被告公司對以前公司的債務(wù)不負(fù)責(zé)任。原告從2015年6月開始供煤,實(shí)際欠款應(yīng)該為63983.30元。公司也在積極想辦法解決該欠款,但是因公司經(jīng)營問題,目前無力償還。2014年的34660.50元是與原公司發(fā)生的,被告不負(fù)責(zé)任。原告所述數(shù)量多計0.68噸。原告證據(jù)不足,被告不應(yīng)該支付利息,雙方?jīng)]有約定付款期限也沒有約定利息,所以被告不應(yīng)該支付利息。審理查明,原告向被告供應(yīng)燃煤,按雙方簽字確認(rèn)的票據(jù),分別于2015年6月24日供應(yīng)燃煤17.155噸,單價840.00元,計價14410.20元,2015年7月14日供應(yīng)燃煤24.465噸,單價810.00元,計價19816.65元,2015年7月26日供應(yīng)燃煤16.735噸,單價810.00元,計價13555.35元,2015年8月3日供應(yīng)燃煤27.38噸,單價810.00元,計價22177.80元,2015年8月18日供應(yīng)燃煤27.46噸,單價840.00元,計價23066.40元,2015年8月29日供應(yīng)燃煤39.5噸,單價840.00元,計價33180.00元,2016年7月21日退回燃煤10.67噸,單價810.00元,計價8642.70元。以上實(shí)際供應(yīng)燃煤總價款117563.70元。被告共計付款51000.00元,尚欠貨款66563.70元。另查明,2014年期間,原告向宜昌宏業(yè)海棠科技有限公司供應(yīng)燃煤,但是未能舉交證明供應(yīng)燃煤的數(shù)量和總價款的證據(jù),且宜昌宏業(yè)海棠科技有限公司在2015年6月12日進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定公司2015年6月12日以前的公司債務(wù)由原股東戈弋和望宏端承擔(dān),之后發(fā)生的債務(wù)由現(xiàn)任股東承擔(dān),該轉(zhuǎn)讓行為未進(jìn)行公示公告。
原告田愛華訴被告宜昌峰翔生物科技有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月3日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年7月24日、8月8日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告田愛華及其委托訴訟代理人向妮婭、被告宜昌峰翔生物科技有限公司的法定代表人錢顯林到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告向被告供應(yīng)燃煤,雙方形成了買賣合同關(guān)系,原告按照被告的要求供應(yīng)燃煤,被告應(yīng)該支付相應(yīng)價款。原告主張2014年度向被告供應(yīng)燃煤價款為34666.50元,但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),被告也不認(rèn)可其數(shù)額,故本院暫不支持。原告主張的2015年6月24日至2015年8月29日期間供應(yīng)燃煤152.685噸,單價為810.00元和840.00元不等,被告認(rèn)為數(shù)量和單價均與被告公司的記錄有出入,本院認(rèn)為數(shù)量和單價應(yīng)該以原告出具的有被告公司工作人員簽字確認(rèn)的出庫單、過磅單和入庫單為準(zhǔn)。原告請求被告支付相應(yīng)利息損失,本院認(rèn)為雙方對結(jié)算方式無明確約定,雙方也未形成結(jié)算確認(rèn)單,貨款至今未結(jié)清,并非某一方的原因造成,故該請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條,判決如下:
一、被告宜昌峰翔生物科技有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告田愛華支付燃煤貨款66563.70元。二、駁回原告的其他訴訟請求。本案案件受理費(fèi)2758.00元,減半收取1379.00元,由被告宜昌峰翔生物科技有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 喬光海
書記員:陳誠
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者