田某某
張洪光（威縣法律援助中心）
王某某
安陽(yáng)華某冶金有限公司
牛相鋒
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司
穆波（河南興鄴律師事務(wù)所）

原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。
委托代理人張洪光，威縣法律援助中心法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)。
被告安陽(yáng)華某冶金有限公司，住所地河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)龍泉鎮(zhèn)工業(yè)開發(fā)區(qū)。
法定代表人李志田，公司經(jīng)理。
委托代理人牛相鋒，公司員工。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合產(chǎn)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司），住所地河南省安陽(yáng)市文明大道與朝陽(yáng)路交叉口向北50米路西。
負(fù)責(zé)人郭濤，公司經(jīng)理。
委托代理人穆波，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
原告田某某訴被告王某某、安陽(yáng)華某冶金有限公司、聯(lián)合產(chǎn)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，本院受理后，因原告田某某與（2015）威民一初字第169號(hào)案件原告張長(zhǎng)軍系同一交通事故同一方被侵權(quán)人，為公平解決糾紛，由審判員侯群增適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告田某某的委托代理人張洪光、被告安陽(yáng)華某冶金有限公司委托代理人牛相鋒、聯(lián)合產(chǎn)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司委托代理人穆波到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，二案依法進(jìn)行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張長(zhǎng)軍駕駛機(jī)動(dòng)車與被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告和（2015）威民一初字第169號(hào)案件原告張長(zhǎng)軍經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告聯(lián)合產(chǎn)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，同一分項(xiàng)賠償限額不能滿足的按比例進(jìn)行分配。原告田某某在本案交通事故中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)88，187.42元，（2015）威民一初字第169號(hào)案件原告張長(zhǎng)軍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)21，866.59元，原告田某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按比例應(yīng)得賠償款8，013.1元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)得賠償款18，414元，不足部分應(yīng)由被告聯(lián)合產(chǎn)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70％比例再扣除10％即賠償50，509.82元。原告二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告聯(lián)合產(chǎn)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司對(duì)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)保范圍進(jìn)行賠付的主張沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持；還主張?jiān)谏虡I(yè)三者險(xiǎn)賠償額內(nèi)免賠10%，該主張符合相關(guān)法律規(guī)定和合同約定，予以支持。被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安陽(yáng)華某冶金有限公司為原告墊付款項(xiàng)待原告治療終結(jié)后一并解決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?的規(guī)定及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條和商業(yè)三者險(xiǎn)相關(guān)約定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司賠償原告田某某損失76，936.92元（開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行威縣支行；賬號(hào):xxxx0）、被告安陽(yáng)華某冶金有限公司賠償原告田某某損失5，612.20元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2，300元，減半收取1，150元，原告負(fù)擔(dān)259元，被告聯(lián)合產(chǎn)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)830元、被告安陽(yáng)華某冶金有限公司負(fù)擔(dān)61元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，張長(zhǎng)軍駕駛機(jī)動(dòng)車與被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告和（2015）威民一初字第169號(hào)案件原告張長(zhǎng)軍經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告聯(lián)合產(chǎn)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，同一分項(xiàng)賠償限額不能滿足的按比例進(jìn)行分配。原告田某某在本案交通事故中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)88，187.42元，（2015）威民一初字第169號(hào)案件原告張長(zhǎng)軍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)21，866.59元，原告田某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按比例應(yīng)得賠償款8，013.1元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)得賠償款18，414元，不足部分應(yīng)由被告聯(lián)合產(chǎn)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70％比例再扣除10％即賠償50，509.82元。原告二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告聯(lián)合產(chǎn)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司對(duì)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)保范圍進(jìn)行賠付的主張沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持；還主張?jiān)谏虡I(yè)三者險(xiǎn)賠償額內(nèi)免賠10%，該主張符合相關(guān)法律規(guī)定和合同約定，予以支持。被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安陽(yáng)華某冶金有限公司為原告墊付款項(xiàng)待原告治療終結(jié)后一并解決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?的規(guī)定及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條和商業(yè)三者險(xiǎn)相關(guān)約定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司賠償原告田某某損失76，936.92元（開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行威縣支行；賬號(hào):xxxx0）、被告安陽(yáng)華某冶金有限公司賠償原告田某某損失5，612.20元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2，300元，減半收取1，150元，原告負(fù)擔(dān)259元，被告聯(lián)合產(chǎn)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)830元、被告安陽(yáng)華某冶金有限公司負(fù)擔(dān)61元。

審判長(zhǎng)：侯群增

書記員：于曉囡