原告:田某某委托代理人:葛懷靈,河北李香民律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:王某某。被告:王某被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。負(fù)責(zé)人:李士軍,任總經(jīng)理。委托代理人:劉鑫躍,系該公司員工,代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告田某某訴稱,2016年12月26日8時(shí)30分許,被告王某駕駛被告王某某所有的冀B×××××牌號(hào)小型轎車沿唐港路由西向東行駛至吳戴莊村西超車時(shí),與由東向西行駛的原告田某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車相撞,致車輛受損,發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤南縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,原告田某某無(wú)責(zé)任,被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。此事故給原告田某某造成以下經(jīng)濟(jì)損失:車損35615元、公估費(fèi)1068元、施救費(fèi)1500元,合計(jì)38183元,要求被告方予以賠償。被告唐山支公司辯稱,冀B×××××牌號(hào)轎車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)。在我方肇事車輛有合理合法的行駛證、駕駛證的情況下,我公司愿意對(duì)原告合理的損失給予賠償。被告王某某、王某未作答辯。經(jīng)審理查明,2016年12月26日8時(shí)30分許,被告王某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車沿唐港路由西向東行駛至吳戴莊村西超車時(shí),與由東向西行駛的原告田某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車相撞,致車輛受損,發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告田某某無(wú)責(zé)任,被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告田某某將冀B×××××牌號(hào)小型轎車從事故發(fā)生地點(diǎn)施救到灤南縣榮達(dá)停車場(chǎng),支付合理施救費(fèi)940元。河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司于2017年1月11日對(duì)冀B×××××牌號(hào)小型轎車的損失進(jìn)行了公估,公估意見(jiàn)是該車損失為35615元。為做此公估,原告田某某支付了公估費(fèi)1068元。原告田某某的以上損失共計(jì)37623元,均系財(cái)產(chǎn)類損失。另查明,冀B×××××牌號(hào)小型轎車的登記車主為被告王某某。該車在被告唐山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為5萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有原、被告相關(guān)陳述,《灤南縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》、保險(xiǎn)單復(fù)印件、河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告、相關(guān)行駛證及駕駛證復(fù)印件、相關(guān)花費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)。
原告田某某與被告王某某、王某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱唐山支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人葛懷靈、被告唐山支公司的委托代理人劉鑫躍到庭參加訴訟。被告王某某、王某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車與原告田某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車相撞、致車輛受損的事實(shí)清楚,有原、被告相關(guān)陳述及《灤南縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》予以證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。原告田某某要求被告方賠償相關(guān)損失的訴訟請(qǐng)求之合理部分應(yīng)予支持。原告田某某為施救冀B×××××牌號(hào)小型轎車支付的費(fèi)用過(guò)高,應(yīng)該按照《河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定確定其施救費(fèi)損失,本院按施救距離酌情確定其施救費(fèi)損失為940元。冀B×××××牌號(hào)小型轎車在被告唐山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為5萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告唐山支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告田某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)37623元。此款由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)打入原告田某某自行向其提供的銀行賬戶中;二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)750元,減半收取375元,由被告唐山支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 杜福林
書記員:聞一芳
成為第一個(gè)評(píng)論者