原告（被反訴人）田某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人紀(jì)浩，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告（反訴人）孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托代理人劉超，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告（被反訴人）田某某訴被告（反訴人）孫某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后。依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（被反訴人）田某某及其委托代理人紀(jì)浩到庭參加了訴訟，被告（反訴人）孫某某及其委托代理人劉超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告返還預(yù)付款20000元，按同期銀行貸款利率賠償原告損失；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告雙方于2014年口頭達(dá)成買賣協(xié)議，約定原告可以從風(fēng)化店鄉(xiāng)望海寺村村南大坑的南北兩面以及村北的河道取土，原告在2014年10月14日委托徐振天給被告通過(guò)銀行匯款20000元（預(yù)付款）。但匯款后，被告毫無(wú)緣由不允許原告取土，原告無(wú)法取土，遂要求被告返還預(yù)付款20000元，經(jīng)多次催要，被告拒不返還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。

本院認(rèn)為，民事主體在訴訟中，對(duì)自己的訴訟主張，有責(zé)任提供證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明自己的主張，將承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案中原告為證實(shí)其主張，提交收條一份，被告認(rèn)可系其書(shū)寫(xiě)并簽字，提交畢鳳和、趙海城出具的書(shū)面證言，證人均出庭接受詢問(wèn)、質(zhì)證，被告對(duì)于證人證言不予認(rèn)可，原告亦未提交其他相關(guān)證據(jù)予以作證，故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；反訴原告要求被告支付降水費(fèi)用，其為證實(shí)其主張，提交了孫樹(shù)行、紀(jì)德平、孫三瑞、孫守恒的證人證言，證人孫某到庭接受詢問(wèn)、質(zhì)證，對(duì)于反訴人提交的證人證言被反訴人不予認(rèn)可，反訴人亦未提交其他證據(jù)予以佐證。本院對(duì)此不予認(rèn)可。
綜上，原告向法庭提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，故本院對(duì)其主張不予支持，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第一條、第二條，之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
二、駁回反訴人的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由原告負(fù)擔(dān)。
反訴費(fèi)290元，由反訴人負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　白西云 代審　判員　　張梁云 人民陪審員　　張忠偉

書(shū)記員：康學(xué)生