原告：田永春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)。

原告田永春與被告薛某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月12日受理后，依法適用簡易程序，于2019年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田永春到庭參加訴訟。被告薛某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田永春向本院提出訴訟請求：要求薛某償還借款50,000元，并按月利率2%給付50,000元的自2016年9月5日起至實(shí)際給付之日的利息。事實(shí)和理由：田永春通過中間人王金生認(rèn)識(shí)薛某。2014年9月29日，薛某向田永春借款50,000元，口頭約定月息2分，2015年9月29日還款。田永春交付薛某現(xiàn)金50,000元。借款到期后，薛某償還田永春兩年的借款利息24,000元，未償還本金。2017年12月5日，薛某為田永春重新出具借條，約定借款金額65,000元，2018年12月5日還款。2018年1月2日，薛某為田永春出具證明，約定借款金額80,600元，2019年1月30日還款。證明出具后，薛某對借款未償還。田永春催要無果，訴至法院。
薛某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。薛某未質(zhì)證、未舉證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對田永春舉示的證據(jù)1借據(jù)及證明，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：薛某向田永春借款50,000元，并于2014年9月29日出具欠條，約定借款金額62,000元，2015年9月29日前還款，口頭約定月息2分。借款到期后，薛某償還田永春利息24,000元，未償還本金。2017年12月5日，薛某為田永春重新出具借據(jù)，約定借款金額65,000元，2018年12月5日還款。2018年1月2日，薛某為田永春出具證明，約定借款金額80,600元，2019年1月30日前還款。證明出具后，薛某對借款未償還。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，雙方約定了還款日期，借款到期后，薛某應(yīng)當(dāng)給付借款，故對田永春要求薛某償還借款50,000元的訴訟請求，本院予以支持。雙方已口頭約定月利息2分，且薛某出具的借據(jù)中對約定利息亦有體現(xiàn)，故對田永春要求薛某按月利率2%給付50,000元的自2016年9月5日起至實(shí)際給付之日利息的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某給付原告田永春借款50,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
被告薛某按月利率2%給付原告田永春借款50,000元的自2016年9月5日起至實(shí)際給付之日止的利息，利隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)885元，由被告薛某負(fù)擔(dān)。被告薛某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告田永春。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 桓明馨

書記員： 王建婷