原告：田永春，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市。
委托代理人張燕峰，黑龍江朗德律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司，住所地：七臺河市桃山區(qū)景豐路39號。
負(fù)責(zé)人羅艷海，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王丹梅，×××，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司，住所地：黑龍江省七臺河市桃山區(qū)萬寶小區(qū)36棟1-2層4、5號商服。
負(fù)責(zé)人于能江，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人寇加奇。
委托代理人董榮榮。
被告：黑龍江省木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司，住所地：黑龍江省木蘭縣木蘭鎮(zhèn)中心路47號。
法定代表人于德來，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李玉欣，木蘭縣維民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，住所地：哈爾濱市南崗區(qū)長江路85號7-9層。
負(fù)責(zé)人金英利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。

原告田永春訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱中國人壽財(cái)七臺河支公司）、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)公司七臺河支公司）、黑龍江省木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司（以下簡稱木蘭運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司（中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年4月25日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年9月13日、2016年9月23日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。2016年9月13日原告委托代理人、四被告委托代理人均到庭參加訴訟。2016年9月23日被告中國人壽財(cái)七臺河支公司、大地保險(xiǎn)公司七臺河支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年12月2日6時(shí)許，原告田永春駕駛×××號解放牌重型廂式貨車，沿哈肇公路由東向西行駛至37公里+700米處，超越前方×××號北方牌大型普通貨車時(shí)遇對向來車，未與被超車輛拉開必要的安全距離后駛回原車道，追撞前方×××號解放牌重型半掛牽引車（×××）后部，又致使×××號北方牌大型普通客車追撞×××號貨車尾部，事故造成田永春、乘車人劉洪飛受傷。事故發(fā)生后，田永春被送往哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1126.82元，當(dāng)日到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療19天，經(jīng)診斷為多發(fā)外傷、顏面多發(fā)開放傷、左眼眶外側(cè)壁骨折、頸椎5、6、7椎體骨折、頸6椎體滑脫、頸髓損傷、四肢癱、休克、閉合性胸外傷、肋骨多發(fā)骨折、閉合性腹外傷，花醫(yī)療費(fèi)171183.28元。后又于2015年12月21日轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第二二四醫(yī)院，住院治療25天，經(jīng)診斷為閉合性肋骨骨折、肺部感染，花醫(yī)療費(fèi)13398元。轉(zhuǎn)院期間救護(hù)車費(fèi)用花5625元，出院后購買醫(yī)療器械花480元。交警部門認(rèn)定，田永春負(fù)事故主要責(zé)任，×××號解放牌重型半掛牽引車（×××）駕駛員楊秀東承擔(dān)次要責(zé)任，×××號北方牌大型普通客車駕駛員車振江承擔(dān)次要責(zé)任。2016年5月6日本院委托黑龍江省新訟司法鑒定中心對田永春傷殘等級進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、田永春的損傷構(gòu)成1級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后18個(gè)月；3、傷后2人護(hù)理3個(gè)月，余1人護(hù)理至終身；4、殘疾輔助器具包括：護(hù)理床10000元，每7年更換1次；癱瘓輪椅4500元，每4年更換。防褥瘡墊1500元，5年更換；防褥瘡坐（靠）900元，5年更換；一次性儲尿袋20元，每月1包；集尿器300元，每月1個(gè)；尿套300元，每月1包；紙尿墊300元，每月1箱；5、被鑒定人存在特殊醫(yī)療依賴，其費(fèi)用每年約為8000元-12000元人民幣或按照實(shí)際合理發(fā)生計(jì)算；6、營養(yǎng)期為5個(gè)月，每日100元。田永春因交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失及精神損失，就賠償事宜協(xié)商未果，故田永春起訴要求各被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
另查明，×××號北方牌大型普通客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為10萬元；黑
K52577號解放牌重型半掛牽引車在中國人壽財(cái)七臺河支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在大地保險(xiǎn)公司七臺河支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬元；黑K0488號掛車在大地保險(xiǎn)公司七臺河支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為5萬元。在事故發(fā)生時(shí)，各車輛均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該事故系原告田永春駕駛的機(jī)動車輛肇事造成，根據(jù)交警部門認(rèn)定，田永春承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。田永春因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)七臺河支公司與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分先由被告大地保險(xiǎn)公司七臺河支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，再由被告木蘭運(yùn)輸公司賠償，但賠償項(xiàng)目和數(shù)額應(yīng)以相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。田永春的訴訟請求合理部分應(yīng)予支持，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)191813.10元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元（100元×44天）；3、護(hù)理費(fèi)24793.20元（50275元/365天×90天×2人）；4、終身護(hù)理費(fèi)1005500元（50275元×20年）；5、誤工費(fèi)72000元（4000元×18個(gè)月）；6、傷殘賠償金484060元（24203元×20年）；7、精神撫慰金酌定為50000元；8、根據(jù)鑒定意見第四項(xiàng)，每種輔助器具更換次數(shù)按照20年期限計(jì)算，殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)282900元；9、特殊醫(yī)療依賴200000元（10000元×20年）；10、營養(yǎng)費(fèi)15000元（150天×100元）；11、鑒定費(fèi)5200元；12、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)51456元（17152元×6年/2人），以上共計(jì)2387122.30元。由于此次事故造成田永春及劉洪飛二人受傷，且劉洪飛在另案中亦起訴中國人壽財(cái)七臺河支公司、大地保險(xiǎn)公司七臺河支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司要求賠償其損失。故田永春與劉洪飛在該起事故中所受各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按照雙方損失比例進(jìn)行賠償，其中田永春醫(yī)療費(fèi)用等各項(xiàng)損失為411213.10元，死亡傷殘等各項(xiàng)損失為1975909.20元，劉洪飛醫(yī)療費(fèi)用等各項(xiàng)損失為21159.16元，死亡傷殘等各項(xiàng)損失為83668元。中國人壽財(cái)七臺河支公司和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)各賠償田永春醫(yī)療費(fèi)9510.63元（411213.10元/（21159.16元+411213.10元）×10000元），中國人壽財(cái)七臺河支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)各賠償田永春105531.38元（1977309.20元/（83668元+1977309.20元）×110000元），故中國人壽財(cái)七臺河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償田永春115042.01元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償田永春共115042.01元。剩余2157038.28元，由于田永春負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額后其應(yīng)自行承擔(dān)70%的損失，剩余647111.48元（2157038.28元×30%），各被告應(yīng)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。×××號解放牌重型半掛牽引車與×××號北方牌大型普通客車承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，故×××號解放牌重型半掛牽引車所投保的大地保險(xiǎn)公司七臺河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償田永春323555.74元（2157038.28元×15%）。由于×××號北方牌大型普通客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100000元，不足以全部賠償田永春及劉洪飛的損失，故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)按照田永春與劉洪飛損失比例在100000元第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即×××號北方牌大型普通客車所投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償田永春95785.38元（（323555.74/（14236.67元+323555.74元）×100000元，其中14236.67元為×××號北方牌大型普通客車賠償劉洪飛的損失），不足部分227770.36元應(yīng)由×××號北方牌大型普通客車所有人木蘭縣運(yùn)輸公司賠償。對于中國人壽財(cái)七臺河支公司、大地保險(xiǎn)公司七臺河支公司、木蘭運(yùn)輸公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的抗辯主張，無法律依據(jù)，本院不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償田永春115042.01元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償田永春115042.01元;
三、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田永春323555.74元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田永春95785.38元；
五、被告黑龍江省木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田永春227770.36元；
六、駁回原告田永春的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)14102.20元，由原告田永春負(fù)擔(dān)2133.70元，由被告黑龍江省木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)11968.50元。
如果未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　陳玉芳 審　判　員　　張春秋 人民陪審員　　丁艷濤

書記員：孫維