原告田某某，女。
被告蔡某，男。
委托代理人（特別授權(quán)）向啟仲、張進(jìn)，湖北雄震律師事務(wù)所律師。

原告田某某訴被告蔡某返還占有物糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由審判員楊克昌適用簡易程序，于2016年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某、被告蔡某及委托代理人張進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告原系婚約關(guān)系。雙方商定于2016年1月21日（農(nóng)歷2015年臘月12日）按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行婚禮。2016年1月13日，原告與被告及被告的父母共同到來鳳鳳翔機(jī)車銷售有限公司購買了一輛豪爵天鷹摩托車，廠牌型號為HJ125T—16D，合格證號為MC0061008626178，發(fā)動(dòng)機(jī)號碼為FF094049。購車款為7000元，繳納稅金1017.09元，購車款及稅金全部由被告的母親雷碧云支付。來鳳鳳翔機(jī)車銷售有限公司給原告田某某出具了購車發(fā)票。之后該摩托車由被告蔡某使用。不久被告以原告隱瞞了曾有過婚史的事實(shí)為由拒絕與原告結(jié)婚。
2016年1月26日，原告認(rèn)為被告私自將原告的摩托車占用為由，請求人民法院判令被告返還原告的女式豪爵天鷹摩托車，被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告對其主張的事實(shí)均未提交相應(yīng)的證據(jù)，故其請求本院不予支持。
綜上所述，被告所占用使用的天鷹牌摩托車系其母親付款所買，在購車時(shí)或者購車以后被告及其母親均未明確表示將該車贈(zèng)與給被告，同時(shí)也沒有實(shí)際將摩托車交付給原告使用，故原告并沒有實(shí)際取得該摩托車的所有權(quán)，原告要求被告返還摩托車缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，其請求本院不予支持。關(guān)于被告提出要求原告返還手機(jī)的請求，由于被告未按法律規(guī)定向本院預(yù)交訴訟費(fèi)，因此其訴訟請求本院不予處理，被告可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十八條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告田某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17761101040007804（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　楊克昌

書記員：程璟