原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。委托代理人：翟雷，河北環(huán)京律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。

原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告安裝款人民幣32584元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2017年7月11日簽訂協(xié)議一份，由被告安裝位于永清縣五中的“礦棉吸音板吊頂”工程，工作方式為“包清工”方式完成，價(jià)格按照每平方米12元計(jì)算。原告支付被告安裝款共計(jì)人民幣190000元，經(jīng)最終計(jì)算被告在永清五中共安裝13118平方米，實(shí)際應(yīng)支付157416元。原告認(rèn)為被告應(yīng)退還原告多支付的永清五中項(xiàng)目安裝款人民幣32584元。經(jīng)協(xié)商未果，特訴至貴院。被告李某某辯稱，我確實(shí)從原告手里支取了190000元，但那不是人工費(fèi)，是材料款，原告沒(méi)有給我工時(shí)費(fèi)，所以不存在多給我錢的事實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告雙方于2017年7月11日簽訂《承包協(xié)議》，協(xié)議約定由被告安裝位于永清縣五中的“礦棉吸音板吊頂”工程。工作方式為“包清工”每平方米12元，材料由被告幫助選購(gòu)，材料運(yùn)到后付款卸車。被告現(xiàn)已將該施工工作完成。被告現(xiàn)工收取原告給付的190000元，但雙方對(duì)該工程安裝費(fèi)、材料款等具體數(shù)額，雙方均未結(jié)算。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭部分陳述，原告向本院提交的承包協(xié)議一份、民事判決書一份，被告向本院提交的錄音光盤一張等證據(jù)在案佐證。
原告田某某與被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人翟雷、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于2017年7月11日簽訂《承包協(xié)議》，不違反法律規(guī)定，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。雙方均應(yīng)按協(xié)議約定全面履行協(xié)議義務(wù)，現(xiàn)被告已施工完畢，但雙方對(duì)該工程安裝費(fèi)、材料款的具體事項(xiàng)未進(jìn)行結(jié)算。故原告要求被告返還32584元的訴訟請(qǐng)求，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告田某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)615元，減半收取307.50元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　軍

書記員：王鑫博