原告:田某,女,1989年月26日出生,漢族,滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:王明哲,河北誠信求實律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司,衡水市。
負(fù)責(zé)人:韋國棟,該公司經(jīng)理。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特市中心支公司,呼和浩特市。
負(fù)責(zé)人:秦元濤,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李沖,河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告田某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司(以下簡稱“人壽衡水保險公司”)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特市中心支公司(以下簡稱“人壽內(nèi)蒙古保險公司”)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2018年10月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某委托訴訟代理人王明哲,被告人壽內(nèi)蒙古保險公司委托訴訟代理人李沖到庭參加了訴訟,被告人壽衡水保險公司經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某向本院提出的訴訟請求:請求法院依法判令被告給付原告保險理賠金128060元。事實和理由:2018年6月28日,原告為自有的冀F×××××貨車在被告處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份,保險期限為2018年6月28日13時0分至2019年6月28日13時0分。2018年6月29日,河北健翔汽車貿(mào)易有限公司內(nèi)蒙古分公司作為被保險人為原告所有的冀F×××××貨車在被告處投保機(jī)動車損失保險274000元、第三者責(zé)任保險100萬元及其他險種,且投保不計免賠險,保險期限為2018年6月30日0時0分至2019年6月29日24時。2018年9月7日,原告與保定市滿城區(qū)弘源煤炭經(jīng)銷有限公司簽訂貨物運輸協(xié)議,約定原告用自有的冀F×××××半掛貨車為保定市滿城區(qū)弘源煤炭經(jīng)銷有限公司從內(nèi)蒙古鄂爾多斯市運輸煤炭至保定市滿城區(qū)。2018年9月9日4時20分許,原告雇傭的司機(jī)田紀(jì)明駕駛原告所有的冀F×××××半掛貨車沿易縣工業(yè)園區(qū)路由西向東行駛至大胡解村路段時,因操作不當(dāng)發(fā)生單方交通事故,致車輛、公路設(shè)施、樹木損壞,此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊勘察認(rèn)定,田紀(jì)明負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告賠付三者樹木、河道損失7000元。另原告支付本車吊裝費、施救費共計15100元。原告車輛損失經(jīng)委托,河北中鑫資產(chǎn)評估有限公司出具評估報告,車輛損失評定為101960元,為此支付評估費4000元。就原告的損失,原告要求被告理賠,因數(shù)額產(chǎn)生爭議未果,故提起民事訴訟,請法院依法判決。
被告人壽衡水保險公司未答辯。
被告人壽內(nèi)蒙古保險公司辯稱,事故車在我公司投保車損險274000元不計免賠,三者險100萬不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),請法庭核實車輛行駛證、營運證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證和車輛大架號照片是否合法有效,是否按期年檢,核實事故真實性,原告墊付三者損失先由交強(qiáng)險公司賠付,不足部分及標(biāo)的車損在我公司商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān),原告應(yīng)提交事故發(fā)生時車輛過磅單證明是否存在超載,否則我司主張10%免賠,保險合同約定第一受益人為易縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司,原告應(yīng)提交還款證明,我司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。掛車未在我公司投保,相應(yīng)損失不應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年9月9日4時20分許,田紀(jì)明駕駛冀F×××××半掛貨車沿易縣工業(yè)園區(qū)路由西向東行駛至大胡解村路段時,因操作不當(dāng)發(fā)生單方交通事故,致車輛、公路設(shè)施、樹木損壞,此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊勘察認(rèn)定,田紀(jì)明負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明,田紀(jì)明系原告田某雇傭的司機(jī)。冀F×××××貨車登記車主為原告田某,2018年6月28日,原告田某作為被保險人為冀F×××××貨車在被告人壽衡水保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份,保險期限為2018年6月28日13時0分至2019年6月28日13時0分。2018年6月29日,河北健翔汽車貿(mào)易有限公司內(nèi)蒙古分公司作為被保險人為原告所有的冀F×××××貨車在被告人壽內(nèi)蒙古保險公司投保機(jī)動車損失保險274000元、第三者責(zé)任保險100萬元及其他險種,且投保不計免賠險,保險期限為2018年6月30日0時0分至2019年6月29日24時。河北健翔汽車貿(mào)易有限公司內(nèi)蒙古分公司出具證明,冀F×××××貨車的保險費系原告田某支付,保險權(quán)益由原告田某享有。易縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司出具證明,原告田某不欠月供。
對原告的損失本院認(rèn)定如下:
1、原告主張的賠付三者樹木、河道損失7000元,原告提供了易縣公安交通警察大隊賠償憑證和收款條,足以證實,被告人壽內(nèi)蒙古保險公司對證據(jù)真實性無異議,故本院對原告賠付三者樹木、河道損失7000元予以認(rèn)定;
2、原告主張的車輛損失101960元,原告提供了河北中鑫資產(chǎn)評估有限公司評估報告一份,被告人壽內(nèi)蒙古保險公司不認(rèn)可,申請重新鑒定,經(jīng)本院依法委托,匯新保險公估有限公司出具公估報告,車輛損失評定為92195元,本院認(rèn)定原告車輛損失數(shù)額為92195元;
3、原告主張的施救費15100元,原告提供了施救費發(fā)票兩張,被告保險公司雖不認(rèn)可,但沒有提供相反證據(jù),故對原告支付的施救費15100元,本院予以認(rèn)定。
4、原告主張的評估費4400元,原告提供了評估費發(fā)票一張,因本案車輛損失經(jīng)被告人壽內(nèi)蒙古保險公司申請,本院予以重新鑒定,重新鑒定費用6500元,被告人壽內(nèi)蒙古保險公司已經(jīng)支付,故本院對原告主張的評估費4400元,不予認(rèn)定,應(yīng)由原告田某自行負(fù)擔(dān)。
綜上,原告的總損失為:車輛損失92195元,施救費15100元,賠付三者樹木、河道損失7000元,共計114295元。
本院認(rèn)為,原告田某與被告人壽衡水保險公司和被告人壽內(nèi)蒙古保險公司訂立的保險合同成立并生效,雙方應(yīng)根據(jù)保險合同全面履行自己的義務(wù),本案原告田某作為車主,其所有的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定和保險合同的約定,要求被告人壽衡水保險公司和被告人壽內(nèi)蒙古保險公司予以理賠,被告人壽衡水保險公司和被告人壽內(nèi)蒙古保險公司應(yīng)全面履行賠償?shù)牧x務(wù),承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。被告人壽衡水保險公司應(yīng)從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償原告田某賠付三者樹木、河道損失2000元。被告人壽內(nèi)蒙古保險公司應(yīng)從第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告田某賠付三者樹木、河道損失5000元,應(yīng)從機(jī)動車車輛損失險的限額內(nèi)賠償原告田某車輛損失和施救費用107295元。原告田某的主張符合法律規(guī)定的,本院予以支持;超出部分,不予保護(hù)。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告田某賠付三者樹木、河道損失2000元;
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特市中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告田某賠付三者樹木、河道損失5000元,在機(jī)動車車輛損失險的限額內(nèi)賠償原告田某車輛損失和施救費用107295元,兩項共計112295元;
三、駁回原告田某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1431元,由原告田某負(fù)擔(dān)154元,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司負(fù)擔(dān)22元,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特市中心支公司負(fù)擔(dān)1255元。于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉大群
書記員: 張鵬
成為第一個評論者