原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。
委托訴訟代理人：曹樹忠，河北浮陽律師事務(wù)所律師。
被告：張坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91120000746651037M。
委托代理人馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告張坤、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人曹樹忠，被告張坤，被告保險公司的委托訴訟代理人馬繼賢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請求：1、二被告賠償原告經(jīng)濟損失218013元；2、訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2015年9月27日6時50分許，原告在滄州市運河區(qū)職教中心門前穿越人行橫道時，被告駕駛轎車將原告撞傷，急送滄州市二醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷原告為多發(fā)外傷；雙肺挫傷，左鎖骨骨折，左肋骨骨折，腰部骨折，股盆骨折，頭皮外傷等，實施了手術(shù)治療和內(nèi)外固定。原告住院88天后回家休養(yǎng)，定期復(fù)查。在此期間，經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的傷殘程度左鎖骨傷殘九級，左側(cè)肋骨傷殘十級，同時進行了二次取內(nèi)固定手術(shù)醫(yī)療等項鑒定。（不含手術(shù)植骨）該次交通事故，經(jīng)滄州市公安交警一大隊以冀公交認字（2015）第60087號事故認定書認定，被告負主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。該交通事故造成原告巨大身體傷痛和經(jīng)濟損失，亦遭受很大精神痛苦，損害了原告合法權(quán)益。在協(xié)商無望的情況下，特向法院提起訴訟，請依法支持原告訴訟請求。
被告張坤辯稱，我方墊付醫(yī)藥費22561元，護理費4840元。
被告保險公司辯稱，1、我方需要核實承保車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證是否均合法有效，如確屬保險責(zé)任的，對原告的合法合理損失，首先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，超出部分承擔(dān)不超過40%的賠償責(zé)任。2、因本案存在其他受害方在保險限額內(nèi)應(yīng)為其預(yù)留份額。3、我司已為原告田某某墊付1萬元。4、訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠付范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年9月27日6時50分許，被告張坤駕駛津Ａ×××××號轎車沿滄州市黃河路由西向東行至滄州市職教中心門前時，與原告田某某駕駛自行車、李銀娥駕駛?cè)肆θ嗆囇厝诵袡M道由南向北橫過道路發(fā)生交通事故，此事故造成三車損壞，原告田某某、李銀娥受傷，其中原告田某某住院治療88天，傷情經(jīng)司法鑒定為傷殘兩處：九級、十級，二次手術(shù)內(nèi)固定取出醫(yī)療費7000元至8000元，二次手術(shù)住院天數(shù)為14至21天，住院手術(shù)期間護理人數(shù)2人。滄州市公安交警一大隊事故認定，被告張坤負此事故主要責(zé)任，原告田某某、李銀娥負此事故次要責(zé)任。
另查明，被告張坤所駕津Ａ×××××號轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險各一份（保險限額300000元），并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告張坤事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費22561元，墊付護理費4840元，被告保險公司墊付醫(yī)療費10000元。
又查明，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)，確定原告的各項損失為：1、醫(yī)療費57529.30元；2、住院伙食補助費8800元（每天100元×住院期間88）；3、誤工費20130元（從受傷日2015年9月27日計算到定殘前一日共183天，原告月平均收入3300元÷30天×88天=20130元）；4、護理費20252元（原告住院88天，每天陪護兩人，扣除前20天護理費4840元系車主墊付，家屬陪護是68天，其中宗金鎖月工資收入3400元÷30天×68天=7706元，宗洪慶月工資收入3400元÷30天×68天=7706元）；5、殘疾賠償金130760元（城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元×20年×殘疾系數(shù)25%）；6、鑒定費2000元；7、交通費1570元；8、二次手術(shù)費7500元；9、二次手術(shù)住院伙食補助費1800元（每天100元×18天），10、二次住院護理費4080元（月工資收入3400元÷30天×18天×2人）；11、精神損失費10000元；12、自行車損失100元，上述損失共計264521.3元。
本院認為，原、被告雙方對被告張坤負事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任無異議，本院予以確認。因被告車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險及不計免賠險，故原告要求其損失由保險公司承擔(dān)，應(yīng)予支持。被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元（已墊付），在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告100元，在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告110000元（誤工費20130元+護理費20252元+精神撫慰金10000元+殘疾賠償金130760元+鑒定費2000元+交通費1570元），原告的精神撫慰金10000元，在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)優(yōu)先賠付。超出的損失75222元（誤工費20130元+護理費20252元+殘疾賠償金130760元+二次住院護理費4080元+精神損失費10000元-110000元）由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任即67699.8元（75222元×90%），因被告張坤墊付護理費4840元，即被告保險公司賠償原告62859.8元（67699.8元-4840元）；超出的醫(yī)療費損失65629.3元（醫(yī)療費57529.30元+住院伙食補助費8800元+二次手術(shù)費7500元+二次手術(shù)住院伙食補助費1800元-10000元）由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任即59066.37元（65629.3元×90%），因被告張坤墊付醫(yī)療費22561元，即被告保險公司賠償原告36505.37元（59066.37元-22561元）。被告保險公司返還被告張昆墊付的27401元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司賠償原告田某某209465.17元（100元+110000元+62859.8元+36505.37元）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司返還被告張坤墊付款27401元。
上述判決內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2285元，鑒定費2000元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 馬小絮
人民陪審員 馮俊榮
人民陪審員 宮業(yè)勝

書記員： 王琛