田某某
張國榮(涉縣榮劍法律服務(wù)所)
申興平(涉縣榮劍法律服務(wù)所)
涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠
宋獻(xiàn)紅(河北崇州律師事務(wù)所)
原告田某某,農(nóng)民。
委托代理人張國榮、申興平,涉縣榮劍法律服務(wù)所工作者。
被告涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠。
負(fù)責(zé)人王香錄,石子廠廠長。
委托代理人宋獻(xiàn)紅,河北崇州律師事務(wù)所律師。
原告田某某訴被告涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2012年秋后被告涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠占用原告退耕還林地丈量時(shí),原告未在現(xiàn)場(chǎng)。原告要求被告補(bǔ)償占地款和樹木款經(jīng)協(xié)商未果。2015年9月15日4月8日涉縣鹿頭鄉(xiāng)東宇莊村委會(huì)證明“田某某小茭的地0.8畝,因被涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠占有,經(jīng)調(diào)解不成”,原告訴至本院。被告辯稱,沒有占用原告土地一畝多,也沒有毀壞地上椒樹,且地上椒樹已于2012年12月31日一次性全部包清,不存在椒樹賠償款,故原告所訴無事實(shí)根據(jù),應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告提供的收條,沒有原告簽字,原告不認(rèn)可。被告2012年石子廠占耕地每年每畝有1000、800、600不等,荒地每年每畝400。原告同意按每畝800元給予補(bǔ)償,并要求賠償椒樹款,經(jīng)調(diào)解未果。
上述事實(shí)有涉縣鹿頭鄉(xiāng)東宇莊村委會(huì)證明、原被告陳述以及相關(guān)證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯。原告經(jīng)營的退耕還林地享有使用收益權(quán)。被告占用原告的退耕還林地,依法應(yīng)給付合理的補(bǔ)償。原告要求賠償椒樹款,因?yàn)椴荒芴峁┙窐渚唧w的數(shù)目,故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告田某某2013年、2014年、2015年占地補(bǔ)償款1920元;
二、被告涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠從2016年起于當(dāng)年的12月30日前付清原告田某某當(dāng)年的占地補(bǔ)償款640元;
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
2012年秋后被告涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠占用原告退耕還林地丈量時(shí),原告未在現(xiàn)場(chǎng)。原告要求被告補(bǔ)償占地款和樹木款經(jīng)協(xié)商未果。2015年9月15日4月8日涉縣鹿頭鄉(xiāng)東宇莊村委會(huì)證明“田某某小茭的地0.8畝,因被涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠占有,經(jīng)調(diào)解不成”,原告訴至本院。被告辯稱,沒有占用原告土地一畝多,也沒有毀壞地上椒樹,且地上椒樹已于2012年12月31日一次性全部包清,不存在椒樹賠償款,故原告所訴無事實(shí)根據(jù),應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告提供的收條,沒有原告簽字,原告不認(rèn)可。被告2012年石子廠占耕地每年每畝有1000、800、600不等,荒地每年每畝400。原告同意按每畝800元給予補(bǔ)償,并要求賠償椒樹款,經(jīng)調(diào)解未果。
上述事實(shí)有涉縣鹿頭鄉(xiāng)東宇莊村委會(huì)證明、原被告陳述以及相關(guān)證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯。原告經(jīng)營的退耕還林地享有使用收益權(quán)。被告占用原告的退耕還林地,依法應(yīng)給付合理的補(bǔ)償。原告要求賠償椒樹款,因?yàn)椴荒芴峁┙窐渚唧w的數(shù)目,故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告田某某2013年、2014年、2015年占地補(bǔ)償款1920元;
二、被告涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠從2016年起于當(dāng)年的12月30日前付清原告田某某當(dāng)年的占地補(bǔ)償款640元;
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告涉縣鹿頭鄉(xiāng)宇莊某某石子廠負(fù)擔(dān)。
審判長:高建芳
書記員:李東彥
成為第一個(gè)評(píng)論者