原告田樹起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市津南區(qū)。
委托代理人杜海英，女，廊坊市廣陽區(qū)步行街康莊法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市。（未到庭）
被告任丘市華源石油化工產(chǎn)品有限公司（以下簡稱石油公司），住所地河北省任丘市燕山北道中建七局對過。
法定代表人孫德紅，經(jīng)理。
委托代理人李永輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部（以下簡稱人保公司），住所地河北省任丘市裕華東路40號。
負責人劉植軒，經(jīng)理。
委托代理人及云飛，男，該公司職員。

原告田樹起與被告張某某、石油公司、人保公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張莉莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告田樹起及其委托代理人杜海英、被告石油公司委托代理人李永輝、被告人保公司委托代理人及云飛均到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月9日15時0分許，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號大貨車沿廊坊市線由西向東行駛，當行駛至廊坊市線“康達養(yǎng)殖中心”門口處超越前方車輛駛?cè)肽嫘袝r，該車左前部與沿此路由東向西行駛的原告田樹起駕駛的津Ｊ×××××號小貨車左前部相撞后，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號大貨車右前部又與沿此路由東向西行駛的案外人李龍駕駛的冀Ｒ×××××號小客車前部相撞后駛?cè)肼繁眰?cè)，該車前部又與路北側(cè)橋相撞，造成三方車輛及橋損壞，原告田樹起、案外人李龍受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安局交通警察直屬二大隊（廊公交直（二）認字[2012]第00354號）認定：被告張某某應(yīng)承擔此事故的全部責任，原告田樹起、案外人李龍不應(yīng)承擔此事故責任。
事故發(fā)生后，原告田樹起被送往天津市海河醫(yī)院進行治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為：1、胸外傷綜合征；2、頸部扭傷；3、背部、左肩及右肘部軟組織挫裂傷；4、頸部、頭部、右股及左膝軟組織挫傷。原告田樹起住院治療16天，自2012年10月09日至2012年10月25日止，支付醫(yī)藥費9785.05元。2012年10月9日原告田樹起在天津市海河醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)藥費897.2元。出院后建議休息貳周。2012年11月8日，原告進行復(fù)查時，醫(yī)院建議休息貳周。2012年10月9日原告田樹起支付廊坊市安次區(qū)東沽港鎮(zhèn)衛(wèi)生所急救費531元。綜上，原告田樹起因此次交通事故共花醫(yī)藥費11213.25元。
原告田樹起住院期間由其妻李振萍護理，李震萍系天津市農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，2012年10月25日，廊坊市廣陽區(qū)價格認證中心受廊坊市公安交通警察支隊委托，對原告田樹起駕駛的津Ｊ×××××號凱馬小貨車作出廊價鑒字【2012】第0537號交通事故財產(chǎn)損失估價鑒定結(jié)論書內(nèi)容為：“上述事故車輛以2012年10月為基準日期的定損價值為人民幣捌仟柒佰壹拾元整。其中車輛損失金額為8710元。”為此原告支付鑒證費669元。
再查明，被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號大貨車在被告人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險（含不計免賠率），保險期限為2012年3月25日至2013年3月24日止。此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有交通事故認定書，診斷證明、住院病歷、醫(yī)藥費票據(jù)、用藥清單、交強險、商業(yè)第三者險保單、車輛損失估價結(jié)論書等證據(jù)和當事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告田樹起因本次事故導(dǎo)致人身損害，經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊事故處理二隊道路交通事故認定書認定，被告張某某應(yīng)承擔此事故的全部責任，原告田樹起、案外人李龍不應(yīng)承擔此事故責任。雙方均無異議，本院予以采納。被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號大貨車在被告人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任險，在保險期間發(fā)生交通事故，被告人保公司應(yīng)先在交強險責任限額244000元范圍內(nèi)按比例予以賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。被告張某某系被告石油公司職員，該公司同意承擔本案的賠償責任，故被告張某某不承擔本案責任。被告石油公司對原告田樹起因此次交通事故造成的各項損失，在機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)三者險限額之外的合法損失承擔賠償責任。案外人李龍已另案處理。
關(guān)于原告田樹起主張的醫(yī)療費11213.25元，系根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。其中2012年10月9日原告田樹起支付廊坊市安次區(qū)東沽港鎮(zhèn)衛(wèi)生所急救費531元，被告人保公司對該衛(wèi)生所的收據(jù)不認可。因該筆費用系原告田樹起發(fā)生交通事故后進行緊急處理時所必需支付的醫(yī)療費。該筆費用具有治療的必要性和合理性，故對該筆費用本院予以支持。因此對原告支付的醫(yī)療費11213.25元，本院予以支持。原告田樹起主張的伙食補助費800元、護理費2240元，被告無異議，故本院予以支持。原告田樹起主張的誤工費8294元。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。被告人保公司認為原告誤工時間過長，運輸證只能證明該車為營運車輛，不能證實原告從事運輸行業(yè)。經(jīng)天津市海河醫(yī)院醫(yī)生建議原告田樹起出院后可休息四周，故本院確定原告田樹起誤工時間為44天。原告提交的中華人民共和國道路運輸證及原告田樹起道路貨物運輸駕駛員資格證均能證實原告田樹起從事交通運輸業(yè)。原告依據(jù)天津市交通運輸行業(yè)標準68808元，計算44天，為8294元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告田樹起主張的車輛損失費8710元、施救費3500元、吊裝費2500元、鑒證費669元、停車費930元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告田樹起主張貨物損失5000元。其向本院提交了原告田樹起與天津市華凱塑料工藝品廠簽訂的承攬運輸合同書及該廠給原告田樹起的信函、貨損情況照片。被告人保公司認為原告提交的證據(jù)只能證明該車輛拉有貨物，不能證明其具體損失，亦無物價部門鑒定，我公司不認可。天津市華凱塑料工藝品廠系托運人，原告田樹起系承運人，托運人為承運人證明托運人的貨物損失不具有證據(jù)效力。故原告田樹起主張的貨物損失證據(jù)不足，本院不予支持。原告田樹起主張的營運損失13006.5元過高，參考受害人車輛修復(fù)時間及權(quán)利人因無法進行正常經(jīng)營和使用的情況，本院依據(jù)天津市交通運輸行業(yè)標準68808元，計算20天，酌情支持3770元。原告田樹起主張的交通費1432元過高，根據(jù)受害人就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，本院酌情支持800元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部在交強險范圍內(nèi)賠償原告田樹起醫(yī)療費11213.25元、伙食補助費800元、護理費2240元、誤工費8294元、車輛損失費2000元、交通費800元，共計25347.25元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告田樹起車輛損失費6710元、吊裝費2500元、施救費3500元、營運損失3770元、車損鑒定費669元，共計17149元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
三、被告任丘市華源石油化工產(chǎn)品有限公司賠償原告田樹起停車費930元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
四、駁回原告田樹起的其它訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1257元，由原告承擔307元，由被告任丘市華源石油化工產(chǎn)品有限公司承擔950元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：焦艷玲 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)醫(yī)療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準許。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。