原告:田某2。
原告:田某1。
法定代理人:田某2(田某1父親),男,農(nóng)民,住河北省曲陽縣。
二原告委托訴訟代理人:程昧勇,河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告:劉某。
被告:劉某某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司。
主要負(fù)責(zé)人:李鐵鑄,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊靜,女,該公司工作人員。
原告田某2、田某1與被告劉某、劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托訴訟代理人程昧勇,被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司委托訴訟代理人楊靜到庭參加訴訟,被告劉某、劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某2、田某1向本院提出訴訟請求:1.劉某、劉某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2萬元;2.人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。事實(shí)和理由:2016年5月13日8時(shí)30分許,劉某駕駛冀F×××××號(hào)轎車沿335省道由東向西行駛到曲陽縣杏子溝村遠(yuǎn)東加油站東側(cè)路段超車時(shí),與同向行駛的田某2駕駛的二輪摩托車相撞,發(fā)生交通事故,致田某2、田某1受傷,兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)曲公交認(rèn)字(2016)第16021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,劉某負(fù)事故的主要責(zé)任,田某2負(fù)事故的次要責(zé)任。劉某系冀F×××××號(hào)轎車的司機(jī),劉某某系車主,該車在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
劉某未作答辯。
劉某某未作答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司辯稱,1.請法院依法核實(shí)事故車輛的行駛證、司機(jī)的駕駛證是否年檢有效,確保保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)范圍內(nèi)的合理合法損失同意依法承擔(dān);2.劉某某在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),對于原告合理合法損失,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān);3.不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月13日8時(shí)30分許,劉某駕駛冀F×××××號(hào)轎車沿335省道由東向西行駛到曲陽縣杏子溝村遠(yuǎn)東加油站東側(cè)路段超車時(shí),與同向行駛的田某2駕駛的二輪摩托車相撞,發(fā)生交通事故。致田某2、田某1受傷,兩車不同程度損壞。田某1系二輪摩托車的乘車人。曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對此事故作出曲公交認(rèn)字[2016]第16021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛、未按規(guī)定超車是造成此事故的主要原因,負(fù)此事故的主要責(zé)任,田某2負(fù)此事故的次要責(zé)任。劉某駕駛的冀F×××××號(hào)車登記車主系其母親劉某某,該車在人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,劉某賠償了田某2損失26000元。上述事實(shí)有事故認(rèn)定書、冀F×××××號(hào)車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、人保財(cái)險(xiǎn)保單等予以證實(shí)。人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司稱道路交通事故認(rèn)定書中已載明劉某未取得駕駛證,未按規(guī)定超車是造成事故主要原因,根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
田某2、田某1主張損失,田某2、田某1及人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司舉證、質(zhì)證如下:
1.醫(yī)療費(fèi)11928.87元。原告稱田某2花去醫(yī)療費(fèi)8933.53元。對此提交了曲陽縣第二中心醫(yī)院診斷證明、住院病歷、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)1張(金額為594.60元)、門診收費(fèi)票據(jù)1張(金額為90元),曲陽縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)1張(金額為8248.93元);田某1花去醫(yī)療費(fèi)2995.34元。對此提交了曲陽縣第二中心醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)1張(金額為555.55元)、門診收費(fèi)票據(jù)3張(金額合計(jì)850元)、曲陽縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)1張(金額為1589.79元)。人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單真實(shí)性無異議,稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。
2.誤工費(fèi)3794元(54.2元×70天)。田某2主張其系左側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,住院16天,誤工時(shí)間根據(jù)公安部規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)為70日。人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司不予認(rèn)可。
3.護(hù)理費(fèi)1355元(54.2元/天×25天)。田某2主張護(hù)理天數(shù)16天,田某1主張護(hù)理天數(shù)為9天,均按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司無異議。
5.住院伙食補(bǔ)助2500元(100元/天×25天)。原告稱田某2住院16天,田某1住院9天,按照每天100元計(jì)算。人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司未發(fā)表質(zhì)證意見。
6、交通費(fèi)1000元。人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司稱交通費(fèi)較高,不予認(rèn)可。
7.摩托車損失2000元。原告未提供證據(jù)。人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司不予認(rèn)可。
田某2、田某1稱上述損失共計(jì)22577.87元,主張保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18194元。
另劉某某提交了協(xié)議書復(fù)印件1份(載明田某2和田某1所有損失以保險(xiǎn)公司賠償為準(zhǔn),劉某補(bǔ)償田某2和田某1損失30000元)。原告稱該協(xié)議沒有實(shí)際履行。原告提交了協(xié)議書1份(載明劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任,賠償田某2現(xiàn)金26000元)。庭后經(jīng)詢問劉某某,其稱以原告提交的協(xié)議書為準(zhǔn),賠償26000元是事實(shí),包含賠償田某2和田某1的所有損失。人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司稱田某2和田某1的損失為20000元多,劉某已經(jīng)全額進(jìn)行了賠付,原告無權(quán)再向保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠。
本院認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償,但駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格而發(fā)生交通事故致使第三人人身損害的,保險(xiǎn)公司賠付后,依法享有向侵權(quán)人在賠償范圍內(nèi)主張追償權(quán)。本案中被告劉某已經(jīng)對原告田某2的損失全額進(jìn)行了賠償,故保險(xiǎn)公司不再賠付。關(guān)于田某1的損失:1.醫(yī)療費(fèi):田某1主張2995.34元,有據(jù)證實(shí),予以認(rèn)定;2.護(hù)理費(fèi):田某1主張488元,人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司無異議,予以認(rèn)定;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi);田某1主張900元,符合法律規(guī)定,予以認(rèn)定;4.交通費(fèi):田某1主張500元,未提供證據(jù)證實(shí),因發(fā)生交通事故后交通費(fèi)必然產(chǎn)生,根據(jù)案件實(shí)際情況,酌定為300元,以上田某1損失合計(jì)4683.34元。因劉某負(fù)此事故主要責(zé)任,事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故田某1要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償?shù)闹鲝垜?yīng)予支持。
綜上所述,被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司應(yīng)賠償原告田某1醫(yī)療費(fèi)2995.34元、護(hù)理費(fèi)488元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、交通費(fèi)300元,合計(jì)4683.34元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款,第十九條第一款,第二十一條,第二十二條,第二十三條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田某1醫(yī)療費(fèi)2995.34元、護(hù)理費(fèi)488元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、交通費(fèi)300元,合計(jì)4683.34元;
二、駁回原告田某2、田某1的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取計(jì)150元,由原告田某2、田某1負(fù)擔(dān)100元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
代理審判員 康艷麗
書記員: 王宣雄
成為第一個(gè)評論者