原告：田某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，在校學(xué)生，
法定代理人：田某2(系原告田某1之父)，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住公安縣，
委托訴訟代理人：伍發(fā)榮，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，
委托訴訟代理人：劉克珍(系被告汪某之妻)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司，住所地：斗湖堤鎮(zhèn)油江路326號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄒明澤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉亞軍，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告田某1訴被告汪某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月9日立案受理，依法由審判員李莉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某1的法定代理人田某2及委托訴訟代理人伍發(fā)榮、被告汪某的委托訴訟代理人劉克珍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司的委托訴訟代理人劉亞軍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月6日，被告汪某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｄ×××××的普通摩托車將原告田某1刮撞倒地。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為汪某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后當(dāng)即送往公安縣人民醫(yī)院住院治療67天，原告田某1的傷情經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。且還鑒定了護(hù)理時(shí)間為160天、營養(yǎng)時(shí)間為90天，后期治療費(fèi)為15000元。被告汪某駕駛的鄂Ｄ×××××型摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
同時(shí)查明，原告田某1系在校學(xué)生，其戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)居民，其法定代理人亦屬農(nóng)業(yè)居民。被告汪某在事故發(fā)生后已先行向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)19628.19元。
上述查明事實(shí)，有原、被告到庭的陳述及相關(guān)證據(jù)在卷，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告各方對(duì)本案交通事故發(fā)生的事實(shí)均無異議，交通警察部作出的事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)，原告田某1主張的合理損失應(yīng)得到賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司愿在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司提出原告田某1的損失是否可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)膯栴}，經(jīng)查，原告田某1系在校學(xué)生，生活環(huán)境已脫離農(nóng)村生活，原告雖無生活來源，其生活開支均來自于父母的收入，原告田某1在學(xué)校按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)生活消費(fèi)，按照公平原則，原告的賠償應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)獲賠；對(duì)爭議的原告護(hù)理時(shí)間問題，因原告的傷情有司法鑒定意見書在卷，對(duì)護(hù)理時(shí)間已作出鑒定意見，被告并未提出相反的證據(jù)推翻該證據(jù)，本院應(yīng)按鑒定意見中的護(hù)理時(shí)間160天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理人員的工資狀況，本案中，原告未提供其工資收入，只能參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的護(hù)理費(fèi)未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷殘程度及治療情況，可酌定考慮800元；對(duì)原告主張的精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭葢?yīng)酌定考慮4000為宜。對(duì)原告田某1主張的因住院產(chǎn)生的其他費(fèi)用503元，已實(shí)際發(fā)生，本院應(yīng)予支持。綜上，對(duì)原告的各項(xiàng)損失應(yīng)依法核為：醫(yī)療費(fèi)34881.79元（包含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元）；護(hù)理費(fèi)14324.80元；住院伙食補(bǔ)貼3350元；營養(yǎng)費(fèi)2700元；殘疾賠償金58772元；交通費(fèi)800元；法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元；其他費(fèi)用503元；精神撫慰金4000元；共計(jì)121231.59元。原告的上列損失，首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某1各項(xiàng)損失87896.8元，原告田某1余下?lián)p失33334.79元（含鑒定費(fèi)1900元和其他費(fèi)503元），由被告汪某負(fù)責(zé)賠償。減除被告汪某在事故發(fā)生后已先行向原告墊付的費(fèi)用19628.19元，被告汪某實(shí)際應(yīng)賠償原告田某1損失13706.6元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司公安支公司于本判決生效后七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接賠付原告田某1損失87896.8元；
二、被告汪某于本判決生效后七日賠償原告田某1損失13706.6元；
三、駁回原告田某1的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1431.5元，由被告汪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李莉

書記員：曹丁