田某某
王亞斌（河北極致律師事務(wù)所）
張艷麗
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司
張鐵峰（河北馳舟律師事務(wù)所）

原告田某某。
委托代理人王亞斌，河北極致律師事務(wù)所律師。
被告張艷麗，峰峰礦區(qū)人民政府辦公室職員。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人薛紅彬，系公司總經(jīng)理。
委托代理人張鐵峰，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
原告田某某訴被告張艷麗、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民安保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月23日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托代理人王亞斌、被告民安保險(xiǎn)公司的委托代理人張鐵鋒到庭參加了訴訟，被告張艷麗經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車(chē)投保的保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分，雙方均有過(guò)錯(cuò)的，按照過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，所投保的第三者商業(yè)險(xiǎn)按照過(guò)錯(cuò)比例賠償。
根據(jù)原告提交并經(jīng)法庭認(rèn)證的證據(jù)，本院確認(rèn)原告田某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)4231.22元；2、護(hù)理費(fèi)1354元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，護(hù)理人員原則上為一人，考慮到原告系未成年人，護(hù)理人員按二人計(jì)算，田金水參照2014年度河北省公布的交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算47249元計(jì)算，47249元÷12月÷30天×8天=1050元；李紅英應(yīng)參照2014年度河北省公布的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13664÷12月÷30天×8=304元）；3、交通費(fèi)酌定為1000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（8天×50元／天）；5、住宿費(fèi)酌定為800元，原告所主張的其他住宿費(fèi)票據(jù)，原告不能證明系原告住院期間發(fā)生的費(fèi)用，不予支持，保險(xiǎn)公司的該辯論意見(jiàn)予以采信；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元（8天×50元／天），合計(jì)8185元，以上損失有證據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，予以支持。被告關(guān)于“不承擔(dān)案件受理費(fèi)”的辯論意見(jiàn)，依據(jù)法律適用原則，本案應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?的規(guī)定，故該辯論意見(jiàn)，不予采信。
根據(jù)分項(xiàng)限額賠付，被告民安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償被告田某某護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3154元，不足部分，應(yīng)有民安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)200000元范圍內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5031元。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于（道路交通損害賠償司法解釋?zhuān)ā?、并參照《河北?014年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》第十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司自本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田某某各項(xiàng)損失3154元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告田某某各項(xiàng)損失5031元。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)96元，原告田某某負(fù)擔(dān)33元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)63元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞
交上訴書(shū)狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車(chē)投保的保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分，雙方均有過(guò)錯(cuò)的，按照過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，所投保的第三者商業(yè)險(xiǎn)按照過(guò)錯(cuò)比例賠償。
根據(jù)原告提交并經(jīng)法庭認(rèn)證的證據(jù)，本院確認(rèn)原告田某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)4231.22元；2、護(hù)理費(fèi)1354元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，護(hù)理人員原則上為一人，考慮到原告系未成年人，護(hù)理人員按二人計(jì)算，田金水參照2014年度河北省公布的交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算47249元計(jì)算，47249元÷12月÷30天×8天=1050元；李紅英應(yīng)參照2014年度河北省公布的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13664÷12月÷30天×8=304元）；3、交通費(fèi)酌定為1000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（8天×50元／天）；5、住宿費(fèi)酌定為800元，原告所主張的其他住宿費(fèi)票據(jù)，原告不能證明系原告住院期間發(fā)生的費(fèi)用，不予支持，保險(xiǎn)公司的該辯論意見(jiàn)予以采信；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元（8天×50元／天），合計(jì)8185元，以上損失有證據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，予以支持。被告關(guān)于“不承擔(dān)案件受理費(fèi)”的辯論意見(jiàn)，依據(jù)法律適用原則，本案應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?的規(guī)定，故該辯論意見(jiàn)，不予采信。
根據(jù)分項(xiàng)限額賠付，被告民安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償被告田某某護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3154元，不足部分，應(yīng)有民安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)200000元范圍內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5031元。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于（道路交通損害賠償司法解釋?zhuān)ā?、并參照《河北?014年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》第十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司自本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田某某各項(xiàng)損失3154元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告田某某各項(xiàng)損失5031元。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)96元，原告田某某負(fù)擔(dān)33元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)63元。

審判長(zhǎng)：謝衛(wèi)強(qiáng)
審判員：張要真
審判員：靳貴軍

書(shū)記員：王振杰