尊敬的審判長、審判員：
甘肅元成彤律師事務所依法接受某某省法律援助中心指派后，指派我擔任田某某故意殺人案死刑復核階段的辯護人。接案后我詳細查閱了案件材料，對相關證據(jù)進行了仔細的審核，對案件事實有了深刻的了解。在發(fā)表辯護意見之前，我向被害人及其家屬表示深切地同情和遺憾，但辯護人應當依法履行辯護職責?，F(xiàn)根據(jù)本案事實及相關法律規(guī)定，發(fā)表如下辯護意見：
辯護人對一審判決認定被告人構(gòu)成故意殺人罪不持異議。但辯護人認為被告人存在以下罪輕處罰情節(jié)，請合議庭在量刑時充分考慮。
一、被告人在案發(fā)后主動投案，具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。
雖然在案發(fā)后被告人田某某沒有親自到公安機關投案自首，但被告人在明知其親屬已經(jīng)報案，公安機關隨時都有可能來抓捕自己的情形下，被告人并沒有采取任何的潛逃行為，說明在此時被告人已經(jīng)有投案自首的想法，隨后在其親屬的勸告下被告人已明確表示愿意自首，只是還未實行，就被公安機關在其家中抓獲，歸案后被告人即如實向公安機關供述了自己的罪行。被告人的這一系列行為足以表明被告人投案自首的主動性和自愿性，依據(jù)《刑法》、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定，被告人具有主動歸案和如實供述自己罪行的情形，應當認定為自首，依法可以從輕處罰。
二、被害人對于案件的發(fā)生亦有過錯，對被告人可以酌定從輕處罰。
被告人和被害人在各自的婚姻失敗后，通過他人介紹相識，進而相戀，雖然還未正式登記結(jié)婚，但實質(zhì)上被告人和被害人已經(jīng)在一起生活，也就是說被告人和被害人在對于未來會生活在一起的期待是一致的。但是作為被告人女友的被害人不顧被告人的感受與他人存在曖昧關系，不僅如此，被害人還對被告人無緣無故橫加指責，使得被告人情緒失控進而與被害人發(fā)生肢體沖突，被害人順手拿起手邊菜刀向被告人砍去，最后菜刀被被告人奪走，并誤傷被害人后才停止對被告人的襲擊。被害人趙某某的行為與慘劇的發(fā)生是有直接因果關系的，1999年最高人民法院在《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》中提出，在故意殺人、故意傷害案件中，“對于被害人一方有明顯過錯或?qū)γ芗せ兄苯迂熑?，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應判處死刑立即執(zhí)行”。因此，對于被告人田某某可以酌定從輕處罰。
三、本案屬于《最高人民法院關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》中第22條所提“因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪”，應酌情從寬處罰。
雖然原審法院對于被告人和被害人為戀人關系的事實沒有認定，但根據(jù)被告人歸案后的數(shù)次供述及被害人弟弟、“某某”超市負責人、“某某商行”的經(jīng)營者的證言足以認定被告人和被害人為戀愛關系且同居的事實。根據(jù)最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第22條的規(guī)定：“對于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，因勞動糾紛、管理失當?shù)仍蛞l(fā)、犯罪動機不屬于惡劣的犯罪，因被害方過錯或者基于義憤引發(fā)的或者具有防衛(wèi)因素的突發(fā)性犯罪，應酌定從寬處罰”。因此，請人民法院能夠?qū)τ诒桓嫒藦妮p處罰，給予被告人改過自新的機會。
四、被告人田某某系偶犯、初犯，歸案后認罪、悔罪的態(tài)度較好。
被告人在此次犯罪之前表現(xiàn)一貫良好并無任何違法違紀的行為，此次犯罪也并非是有預謀的，而是在被害人的言語及行為的刺激下才采取的極端措施，其主觀惡性與其他有預謀的故意殺人案件是有區(qū)別的。并且，在被采取強制措施后被告人即如實的向偵查機關供述了自己的全部犯罪過程，且積極配合偵查機關的調(diào)查取證，供述穩(wěn)定，未出現(xiàn)翻供和不予配合的情形，對自己的罪行也多次表示極其后悔，對不起自己的親人，其認罪、悔罪的態(tài)度良好。
綜上所述，被告人田某某面對復雜的戀愛關系，沒有通過合理的途徑進行解決，采取了極為粗暴的方式，給受害人及其家屬造成了嚴重損害。但是，我們也應當看到被告人在犯罪后主動投案自首，且能夠如實供述自己全部的犯罪行為，犯罪的起因又是因為戀人之間矛盾的激化。因此，辯護人希望人民法院能夠綜合考慮本案起因、事實、犯罪動機及情節(jié)，給予被告人從輕處罰，以達到刑法教育和懲罰相結(jié)合的目的。
此致
某某省高級人民法院
成為第一個評論者