原告：田某某，女，1977年3月11日生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：楊霄，河北照天律師事務(wù)所律師。
被告：程某某，男，1984年12月3日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：程運(yùn)平，1963年4月29日生，漢族，住臨漳縣，系被告程某某父親。
被告：馬某某，男，1985年3月10日出生，漢族，住臨漳縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司北京市朝陽支公司，地址北京市朝陽區(qū)霄云里4號(hào)。
法定代表人：冷某某，該公司經(jīng)理。

原告田某某與被告程某某、馬某某、中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司北京市朝陽支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)北京朝陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人楊霄、被告程某某的委托訴訟代理人程運(yùn)平到庭參加了訴訟，被告馬某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)北京朝陽支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求賠償醫(yī)療費(fèi)等損失35195.77元；2、由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年2月6日23時(shí)許，被告程某某駕駛被告馬某某的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，在臨漳縣城鄴令大街尚都庭院小區(qū)路段時(shí)，將前方由西向東橫過道路的行人原告田某某、代海芬撞倒，造成兩人受傷，該車損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告程某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告田某某、代海芬無事故責(zé)任。被告的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京朝陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，被告程某某駕駛機(jī)動(dòng)車將行人田某某撞倒，造成原告受傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告田某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)5145.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元、營養(yǎng)費(fèi)3700元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持；其要求的誤工費(fèi)14800元、護(hù)理費(fèi)6600元，雖然提供了一定的證據(jù)，但不夠充分，應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為8178.98元[33543元/年÷365天×（59+30天）]、護(hù)理費(fèi)6065.31元[33543元/年÷365天×（59+7天）]；其要求交通費(fèi)2000元，雖然提供了部分票據(jù)，但與其入院、出院、處理事故的實(shí)際需要不符，酌情認(rèn)定為500元。以上原告田某某因交通事故造成的損失有住院費(fèi)5145.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元、營養(yǎng)費(fèi)3700元合計(jì)11795.77元；有誤工費(fèi)8178.98元、護(hù)理費(fèi)6065.31元、交通費(fèi)500元合計(jì)14744.29元。原告要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償其損失，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告田某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失合計(jì)11795.77元，加上代海芬的該項(xiàng)損失51892.73元，共計(jì)63688.50元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的責(zé)任限額，原告田某某的該項(xiàng)費(fèi)用占總費(fèi)用的18.52%，其應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險(xiǎn)金1852元。原告田某某醫(yī)療費(fèi)用的下余部分由被告程某某負(fù)責(zé)賠償；原告田某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)14744.29元，加上代海芬的該項(xiàng)損失107288.50元，共計(jì)122032.79元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬元的責(zé)任限額。原告田某某的該項(xiàng)費(fèi)用占總費(fèi)用的12.08%，其應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險(xiǎn)金為13288元。原告田某某的醫(yī)療費(fèi)用下余部分9943.77元、死亡傷殘費(fèi)用下余部分1456.29元，應(yīng)分別由被告程某某按照事故責(zé)任全部予以賠償。被告程某某給原告田某某墊付的3000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予折抵。被告保險(xiǎn)公司稱不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)，因訴訟費(fèi)是按照“誰敗訴、誰負(fù)擔(dān)”的原則確定的，其抗辯理由不能成立。被告的其它抗辯理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，也不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十五條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的規(guī)定，判決如下：

原告田某某因事故造成的住院費(fèi)5145.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元、營養(yǎng)費(fèi)3700元合計(jì)11795.77元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司北京市朝陽支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1852元，由被告程某某賠償9943.77元；
原告田某某的因事故造成的誤工費(fèi)8178.98元、護(hù)理費(fèi)6065.31元、交通費(fèi)500元合計(jì)14744.29元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司北京市朝陽支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償13288元，由被告程某某賠償1456.29元；
二、駁回原告田某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)655元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司北京市朝陽支公司負(fù)擔(dān)355元，被告程某某負(fù)擔(dān)200元，原告田某某負(fù)擔(dān)100元。
以上被告保險(xiǎn)公司共需賠償原告田某某賠償款15140元、訴訟費(fèi)用355元合計(jì)15495元；
以上被告程某某共需賠償原告田某某賠償款11400.06元、訴訟費(fèi)用200元合計(jì)11600.06元，扣除被告墊付的3000元后，由被告再給付原告8600.06元
以上判決確定的給付義務(wù)均在判決書生效后之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　董某某

書記員：劉某某