原告：田某。
委托訴訟代理人：李樹鋒，赤城縣郭建新律師事務(wù)所律師。
被告：馬某。
委托訴訟代理人：馬兆娣，干部。
被告郝某。

原告田某訴被告馬某、郝某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某及其委托訴訟代理人李樹鋒、被告馬某的委托訴訟代理人馬兆娣、被告郝某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還借款15萬元；2、訴訟費和保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月28日，被告馬某向原告田某借款15萬元，被告馬某為原告打了借條一份，至今被告未歸還借款。二被告系夫妻關(guān)系，為維護原告合法權(quán)益，請法院依法判決。
被告馬某的委托訴訟代理人馬兆娣沒有發(fā)表辯論意見，表示愿意償還借款。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月28日，被告馬某向原告田某借款15萬元，至今未還。二被告系夫妻關(guān)系，而且借款行為發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)。被告馬某的委托訴訟代理人馬兆娣和被告郝某對原告提交的借條沒有異議，本院予以認定。被告郝某為證明借款屬于馬某個人債務(wù)，向法庭提交了購房首付款收據(jù)、購樓收款清單、購車發(fā)票各一張、銀行流水65張，證明其家庭生活開銷均來自于其和馬某工資收入，借款沒有用于他們夫妻共同生活，屬于馬某個人債務(wù)。原告田某及其委托訴訟代理人李樹鋒、被告馬某的委托訴訟代理人馬兆娣對以上證據(jù)的真實性沒有異議，因此本院對該證據(jù)的真實性予以認定。但田某的委托訴訟代理人李樹鋒認為，以上證據(jù)的生活開銷只是部分而不是全部，不能證明該筆借款沒有用于共同生活，借款應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)。

本院認為，依據(jù)我國婚姻法相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，首先推定為夫妻共同債務(wù)，除非夫妻一方能夠證明債權(quán)人和債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，而且第三人知道該約定，才能以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。本案中，借款發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，而且沒有證據(jù)證明原告田某和被告馬某明確將該債務(wù)約定為個人債務(wù)，亦沒有證據(jù)證明二被告之間存在婚姻財產(chǎn)歸個人所有的約定，因此該借款理應(yīng)推定為夫妻共同債務(wù)。另，被告郝某提交的證據(jù)雖然羅列了其和馬某家庭生活的各種大宗開銷，但一是該開銷確實不能窮盡現(xiàn)代家庭生活開銷的全部，二是以上證據(jù)并不能證明被告馬某未經(jīng)郝某同意，獨自籌款從事經(jīng)營活動，亦不能證明開銷款項沒有來源于該經(jīng)營活動。因此對被告郝某的辯論意見，本院不予支持。
綜上所述，被告馬某向原告借款15萬元的行為，發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，而且用于家庭共同生產(chǎn)生活，應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、《中華人民共和國婚姻法》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某、郝某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告田某償還借款15萬元，且二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，保全費1270元，由二被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張占榮

書記員：王曉東 附相關(guān)法律條文： *《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 *《中華人民共和國婚姻法》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)力的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證實債權(quán)人與債務(wù)人明確商定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。