田某
田禾（河北華研律師事務(wù)所）
李某甲
那志剛（河北縱騰律師事務(wù)所）

原告田某，無(wú)業(yè)。
委托代理人田禾，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告李某甲，無(wú)業(yè)。
委托代理人那志剛，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
原告田某訴被告李某甲婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員苗照亮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某及其委托代理人田禾、被告李某甲及其委托代理人那志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，男女雙方以將來(lái)結(jié)婚為目的作出婚姻約定后，一方按照習(xí)俗給付對(duì)方一定數(shù)量?jī)r(jià)值較大財(cái)物的，屬于彩禮，應(yīng)受到婚姻法的調(diào)整。當(dāng)事人請(qǐng)求返還彩禮的，如果查明屬于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。田某的父母自愿給付李某甲的16萬(wàn)元，數(shù)額較大，目的為促成田某與李某甲復(fù)婚即重新登記結(jié)婚，具有彩禮的性質(zhì)。本案中李某甲收到田某父母給付的16萬(wàn)元后，雖然與田某共同生活了兩年左右，但雙方始終未依法重新辦理登記手續(xù)，未建立合法的婚姻關(guān)系，而是屬于法律上的同居關(guān)系，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，田某要求李某甲返還彩禮的主張于法有據(jù)，本院依法予以支持。李某甲辯稱16萬(wàn)元不是彩禮、田某不是適格主體，本院依法不予采信。雙方自××××年××月起解除同居關(guān)系，田某締結(jié)婚姻的目的不能實(shí)現(xiàn)，田某向李某甲主張權(quán)利的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從此開始計(jì)算，故本院對(duì)李某甲辯稱的田某主張權(quán)利已超過(guò)訴訟時(shí)效，不予采信。關(guān)于返還的數(shù)額，雙方共同認(rèn)可已有5萬(wàn)元以田某名義出借他人，其余11萬(wàn)元雖有部分用于家庭生活、經(jīng)營(yíng)服裝、治療眼疾等，但田某對(duì)于李某甲所述數(shù)額異議較大，李某甲亦未提供相應(yīng)充足證據(jù)予以證實(shí)，故本院綜合考慮當(dāng)?shù)厣钏?、雙方同居生活時(shí)間及各項(xiàng)花費(fèi)的實(shí)際情況，酌定李某甲返還田某3萬(wàn)元。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
李某甲于本判決生效后20日內(nèi)返還田某3萬(wàn)元。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由田某負(fù)擔(dān)1320元，李某甲負(fù)擔(dān)330元。田某預(yù)交的不予退還，由李某甲于本判決生效之日起20日內(nèi)直接給付田某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，男女雙方以將來(lái)結(jié)婚為目的作出婚姻約定后，一方按照習(xí)俗給付對(duì)方一定數(shù)量?jī)r(jià)值較大財(cái)物的，屬于彩禮，應(yīng)受到婚姻法的調(diào)整。當(dāng)事人請(qǐng)求返還彩禮的，如果查明屬于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。田某的父母自愿給付李某甲的16萬(wàn)元，數(shù)額較大，目的為促成田某與李某甲復(fù)婚即重新登記結(jié)婚，具有彩禮的性質(zhì)。本案中李某甲收到田某父母給付的16萬(wàn)元后，雖然與田某共同生活了兩年左右，但雙方始終未依法重新辦理登記手續(xù)，未建立合法的婚姻關(guān)系，而是屬于法律上的同居關(guān)系，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，田某要求李某甲返還彩禮的主張于法有據(jù)，本院依法予以支持。李某甲辯稱16萬(wàn)元不是彩禮、田某不是適格主體，本院依法不予采信。雙方自××××年××月起解除同居關(guān)系，田某締結(jié)婚姻的目的不能實(shí)現(xiàn)，田某向李某甲主張權(quán)利的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從此開始計(jì)算，故本院對(duì)李某甲辯稱的田某主張權(quán)利已超過(guò)訴訟時(shí)效，不予采信。關(guān)于返還的數(shù)額，雙方共同認(rèn)可已有5萬(wàn)元以田某名義出借他人，其余11萬(wàn)元雖有部分用于家庭生活、經(jīng)營(yíng)服裝、治療眼疾等，但田某對(duì)于李某甲所述數(shù)額異議較大，李某甲亦未提供相應(yīng)充足證據(jù)予以證實(shí)，故本院綜合考慮當(dāng)?shù)厣钏?、雙方同居生活時(shí)間及各項(xiàng)花費(fèi)的實(shí)際情況，酌定李某甲返還田某3萬(wàn)元。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

李某甲于本判決生效后20日內(nèi)返還田某3萬(wàn)元。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由田某負(fù)擔(dān)1320元，李某甲負(fù)擔(dān)330元。田某預(yù)交的不予退還，由李某甲于本判決生效之日起20日內(nèi)直接給付田某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：苗照亮

書記員：黃琪