原告:田某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住地上海市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人:沈毅芬,上海明倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王磊,上海明倫律師事務(wù)所(實習)律師。
被告:方某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省。
原告田某與被告方某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月1日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告田某的委托訴訟代理人沈毅芬到庭參加訴訟,被告方某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭應訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某向本院提出訴訟請求:1、被告歸還原告借款人民幣(以下涉案幣種均為人民幣)583,572元。2、被告支付原告逾期利息(以583,572元為基數(shù),自2018年10月13日起至實際還款日止,按年利率24%計算)。3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:原告與被告系朋友關(guān)系。2018年7月底至8月初,被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款。原告分別于2018年7月30日向被告打款25萬元;7月31日向被告打款50萬元;8月8日向原告打款31萬元。被告分別于7月31日、8月8日出具了借條,借款總計106萬元。被告于2018年10月10日償還原告35萬元,10月12日償還20萬元,扣除借款利息,仍有583,572元至今未還,故訴至法院。
被告方某某未答辯。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)如下:原告與被告系朋友關(guān)系。被告以資金周轉(zhuǎn)為由,于2018年7月底至8月初向原告借款共計1,060,000元。被告于2018年7月31日通過微信向原告出具借條,言明:“本人方某某借到田某人民幣750,000大寫柒拾伍萬元整,用于汽車業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn),協(xié)定2018年8月17日之前歸還,應還柒拾伍萬元以及產(chǎn)生的捌萬肆千元的利潤總計:(75000+84000=834000),如逾期未歸還,每日按照所借款項金額百分之五賠償。2018年8月8日被告以同樣的微信方式再向原告出具借條,言明:“本人方某某借到田某人民幣叁拾壹萬元整(310,000),約定2018年8月9日歸還,歸還金額310000+10000總計320000,如逾期未還,則按照所借款項的總額百分之五每日賠償?!痹娣謩e于2018年7月30日、7月31日通過招商銀行帳戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告帳戶轉(zhuǎn)入250,000元、500,000元,2018年8月8日,原告通過中國銀行帳戶(賬號XXXXXXXXXXXX)向被告上述農(nóng)業(yè)銀行帳戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)入310,000元,以上共計1,060,000元。借期屆滿,被告于2018年10月10日償還原告350,000元,10月12日償還200,000元,自行扣除年利率36%后仍有583,572元至今未還。
上述事實,微信聊天記錄、招商銀行交易明細、中國銀行交易明細以及原告的庭審陳述等證據(jù)證實。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告陳述及原告提供的證據(jù)能夠證明原、被告之間存在借貸關(guān)系,被告向原告借款,理應履行還款義務(wù),現(xiàn)被告未履行還款義務(wù),應承擔民事責任。關(guān)于利息一節(jié),根據(jù)規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息,人民法院應予以支持。雙方約定的利率超過年利率36%,超出部分的利息約定無效?,F(xiàn)根據(jù)雙方約定,借款310,000元,借期一日,還款320,000元,顯示借款利息10,000元,明顯超過年利率36%,現(xiàn)原告愿調(diào)整已歸還的借款利息按年利率36%計算;《借條》中載明,“逾期還款違約金為所借款項的總額的百分之五每日賠償”,現(xiàn)原告調(diào)整違約金金額為年利率24%,尚屬合理,本院予以支持。被告方某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭應訴,本院依法缺席審判。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告方某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告田某借款人民幣583,572元;
二、被告方某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告田某逾期違約金(以人民幣583,572元為基數(shù),按照年利率24%計算,自2018年10月13日起至實際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣9,986元(原告田某已預交),由被告方某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:楊萬加
書記員:袁??偉
成為第一個評論者