田某
景凱（懷安縣法律援助中心）
劉某
降金滿（河北中庭律師事務(wù)所）

原告田某。
委托代理人景凱，懷安縣法律援助中心工作者，一般代理。
被告劉某。
委托代理人降金滿，河北中庭律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告田某訴被告劉某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了公開開庭審理。
原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年9月19日，原告田某與被告劉某在懷安縣境內(nèi)110國道沙家屯路段發(fā)生交通事故。
原告受傷由被告送到懷安縣醫(yī)院，后轉(zhuǎn)到251醫(yī)院治療。
被告墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)，之后未再露面。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故提起訴訟，請求法院判令被告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)全額賠償原告各項(xiàng)損失共5萬元，后當(dāng)庭變更為85694.5元。
被告辯稱:發(fā)生事故時，原告是被前面的半掛車閃了眼，撞到了被告的車的后部，是原告自己的過錯。
被告看到原告已經(jīng)受傷，出于好心將原告送到了醫(yī)院，由韓文武墊付了1000元醫(yī)療費(fèi)，后被告又給了原告5000元醫(yī)療費(fèi)。
被告沒有責(zé)任，為原告墊付的6000元，原告應(yīng)予返還。
本院認(rèn)為:公民的人身財(cái)產(chǎn)安全受法律保護(hù)，侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
本案中原告田某駕駛摩托車與被告劉某駕駛農(nóng)用四輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，因原被告均屬于無證駕駛無號牌車輛，且原告駕車撞上處于停車狀態(tài)的被告，故原告應(yīng)對本事故承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)次要責(zé)任。
因雙方所駕車輛均沒有入任何保險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告劉某應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。
原告田某主張醫(yī)療費(fèi)15899.5元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，伙食補(bǔ)助費(fèi)270元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，并提供了相關(guān)證據(jù)，本院予以認(rèn)可。
以上費(fèi)用共計(jì)23969.5元，已超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，被告應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先承擔(dān)10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)13969.5元，按照主次責(zé)任，被告承擔(dān)4190.85元，其余9778.65元由原告自行負(fù)擔(dān)。
誤工費(fèi)原告主張18720元，但未能提供相關(guān)資質(zhì)證明，應(yīng)當(dāng)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15410元的標(biāo)準(zhǔn)，誤工期限180天，誤工費(fèi)共計(jì)7599.45元。
原告主張交通費(fèi)1600元數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定800元。
殘疾賠償金22102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9023元，被告無異議，本院予以支持。
鑒定費(fèi)2000元，不屬于交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)主次責(zé)任分擔(dān)，被告承擔(dān)600元。
被告劉某主張自己曾支付給原告醫(yī)療費(fèi)5000元，原告對此無異議，本院予以采信，應(yīng)當(dāng)予以扣除。
原告在事故發(fā)生時駕駛的豪爵牌普通二輪摩托車一輛，現(xiàn)在被告劉某家中，被告劉某應(yīng)當(dāng)予以返還。
以上費(fèi)用共計(jì)49315.3元。
為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?和第（六）項(xiàng)、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某賠償原告田某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)49315.3元，上述款項(xiàng)在判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
被告劉某在判決書生效后十五日內(nèi)將原告田某在事故中駕駛的無號牌豪爵牌普通二輪摩托車一輛返還給原告。
駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)1050元，原告負(fù)擔(dān)735元，被告負(fù)擔(dān)315元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的人身財(cái)產(chǎn)安全受法律保護(hù)，侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
本案中原告田某駕駛摩托車與被告劉某駕駛農(nóng)用四輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，因原被告均屬于無證駕駛無號牌車輛，且原告駕車撞上處于停車狀態(tài)的被告，故原告應(yīng)對本事故承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)次要責(zé)任。
因雙方所駕車輛均沒有入任何保險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告劉某應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。
原告田某主張醫(yī)療費(fèi)15899.5元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，伙食補(bǔ)助費(fèi)270元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，并提供了相關(guān)證據(jù)，本院予以認(rèn)可。
以上費(fèi)用共計(jì)23969.5元，已超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，被告應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先承擔(dān)10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)13969.5元，按照主次責(zé)任，被告承擔(dān)4190.85元，其余9778.65元由原告自行負(fù)擔(dān)。
誤工費(fèi)原告主張18720元，但未能提供相關(guān)資質(zhì)證明，應(yīng)當(dāng)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15410元的標(biāo)準(zhǔn)，誤工期限180天，誤工費(fèi)共計(jì)7599.45元。
原告主張交通費(fèi)1600元數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定800元。
殘疾賠償金22102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9023元，被告無異議，本院予以支持。
鑒定費(fèi)2000元，不屬于交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)主次責(zé)任分擔(dān)，被告承擔(dān)600元。
被告劉某主張自己曾支付給原告醫(yī)療費(fèi)5000元，原告對此無異議，本院予以采信，應(yīng)當(dāng)予以扣除。
原告在事故發(fā)生時駕駛的豪爵牌普通二輪摩托車一輛，現(xiàn)在被告劉某家中，被告劉某應(yīng)當(dāng)予以返還。
以上費(fèi)用共計(jì)49315.3元。

為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?和第（六）項(xiàng)、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某賠償原告田某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)49315.3元，上述款項(xiàng)在判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
被告劉某在判決書生效后十五日內(nèi)將原告田某在事故中駕駛的無號牌豪爵牌普通二輪摩托車一輛返還給原告。
駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)1050元，原告負(fù)擔(dān)735元，被告負(fù)擔(dān)315元。

審判長：張永福
審判員：張俊杰
審判員：李強(qiáng)

書記員：楊虹美