原告：田某。
法定代理人：田祖文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖南省澧縣（系原告之父）。
委托訴訟代理人：陳章典，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：傅某，男，xxxx年xx月xx日出生，駕駛員，住湖南省澧縣。
訴訟委托代理人：張業(yè)先，湖南澧州律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住廣東省江門市蓬江區(qū)。
被告：余某。
法定代理人：余習(xí)斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖南省澧縣（系余某之父）。
被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司；住所地，廣東省江門市蓬江區(qū)建設(shè)二路133號(hào)101室。
主要負(fù)責(zé)人：余華昌，該公司經(jīng)理。

原告田某訴被告傅某、張某某、余某、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“鼎和財(cái)?！保C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告法定代理人田祖文及其訴訟委托代理人陳章典、被告傅某及其委托訴訟代理人張業(yè)先、被告余某法定代理人余習(xí)斌到庭參加了訴訟，被告張某某、鼎和財(cái)保經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告傅某、張某某、余某共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失141164元；2.要求被告鼎和財(cái)保在保險(xiǎn)責(zé)任范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年3月5日16時(shí)，被告余某駕駛一輛二輪摩托車（后載田某）沿湖南省澧縣復(fù)興廠鎮(zhèn)雙橋村村通公路由東向西行駛，途徑207國(guó)道2182KM處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被告傅某駕駛一輛粵Ｊ×××××小型普通客車沿207國(guó)道由北向南直行至此，兩車相撞，造成二車受損、原告田某與被告余某受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警部的責(zé)任認(rèn)定，被告傅某與被告余某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告田某無責(zé)任。原告受傷后，在醫(yī)院住院治療101天，花去醫(yī)療費(fèi)48016.51元，其傷殘等級(jí)程度經(jīng)鑒定為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為15000元。經(jīng)查證，被告傅某駕駛的車輛向被告鼎和財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)依照相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣141164元。
被告傅某承認(rèn)原告在本案中所主張事實(shí)，對(duì)原告的損失請(qǐng)求人民法院依法核定；保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告墊付的費(fèi)用應(yīng)依法返還。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告鼎和財(cái)保同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)部分，原告的醫(yī)療費(fèi)48016.51元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元，后期治療費(fèi)15000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3030元，合計(jì)人民幣71096.51元，系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)目，被告鼎和財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元；本院確認(rèn)原告交通費(fèi)600元，殘疾賠償金54102元，護(hù)理費(fèi)8616元，精神損害撫慰金3000元，合計(jì)人民幣66318元，被告鼎和財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告66318元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分61096.51元，因本次交通事故被告傅某和被告余某負(fù)同等責(zé)任，被告鼎和財(cái)保應(yīng)依照保險(xiǎn)合同約定賠償原告30548.26元（61096.51×50%），原告其余損失30548.25元（61096.51×50%），由被告余某賠償，因被告余某系限制民事行為能力人，故由其監(jiān)護(hù)人余習(xí)斌賠償。原告法醫(yī)鑒定費(fèi)1330元，不是保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目，應(yīng)由侵權(quán)人賠償。被告傅某賠償原告665元（1330元×50%）。被告余某監(jiān)護(hù)人余習(xí)斌賠償665元（1330元×50%）。原告在住院期間，被告傅某墊付費(fèi)用26113元，待被告鼎和財(cái)保履行義務(wù)后，由原告返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告田某人民幣106866.26元；
二、被告余某監(jiān)護(hù)人余習(xí)斌于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告田某人民幣31213.25元；
三、被告傅某于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告田某人民幣665元；
四、駁回原告田某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2920元，減半收取1460元，由被告傅某負(fù)擔(dān)730元，被告余某監(jiān)護(hù)人余習(xí)斌負(fù)擔(dān)730元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　池茂大

書記員：朱靜