田某某
褚向國（黑龍江褚向國律師事務所）
馬國金
李核章（黑龍江李核章律師事務所）

原告田某某，女，48歲。
委托代理人褚向國，男，系黑龍江褚向國律師事務所律師。
被告馬國金，男，46歲。
委托代理人李核章，男，系黑龍江李核章律師事務所律師。
原告田某某訴被告馬國金民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，于2014年9月3日公開開庭進行了審理。原告田某某及委托代理人褚向國、被告馬國金及委托代理人李核章到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)過開庭審理本院對原告提供的證據(jù)經(jīng)審查后認定如下:
原告提供的證據(jù)一被告對65000.00元的欠據(jù)的真實性沒有異議，本院對該證據(jù)的真實性予以確認，被告對45000.00元的欠據(jù)存有異議，認為該欠據(jù)的20000.00元只是被告本人所簽，本院認為該欠據(jù)確系被告本人簽字，只是數(shù)額中有更改現(xiàn)象，但被告并沒有提供證據(jù)證實已償還該借據(jù)中欠款，故本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護，原、被告?zhèn)鶛鄠鶆贞P系明確，被告以第一次借款45000.00元已全部還清為抗辯理由，并沒有提供相應的證據(jù)予以佐證，而原告提供的45000.00元借據(jù)，雖在欠款數(shù)額上有改動，但符合被告已償還部分欠款的事實。因此被告的抗辯理由并不成立，雙方的利息約定也未超過法律規(guī)定，因此原告的訴訟請求應予支持。故被告馬國金應給付原告借款本金20000.00元＋65000.00元=85000.00元，利息20000.00元×1.5%×32個月＋65000.00元×1.5%×20個月=29100.00元，以上本金及利息共計114100.00元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬國金于本判決生效后十日內給付原告田某某借款本金85000.00元、利息29100.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2582.00元，減半收取1291.00元，保全費1070.00元，合計2289.00元，由被告馬國金負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，原、被告?zhèn)鶛鄠鶆贞P系明確，被告以第一次借款45000.00元已全部還清為抗辯理由，并沒有提供相應的證據(jù)予以佐證，而原告提供的45000.00元借據(jù)，雖在欠款數(shù)額上有改動，但符合被告已償還部分欠款的事實。因此被告的抗辯理由并不成立，雙方的利息約定也未超過法律規(guī)定，因此原告的訴訟請求應予支持。故被告馬國金應給付原告借款本金20000.00元＋65000.00元=85000.00元，利息20000.00元×1.5%×32個月＋65000.00元×1.5%×20個月=29100.00元，以上本金及利息共計114100.00元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬國金于本判決生效后十日內給付原告田某某借款本金85000.00元、利息29100.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2582.00元，減半收取1291.00元，保全費1070.00元，合計2289.00元，由被告馬國金負擔。

審判長：張仁海

書記員：劉思思