原告：田某，武漢市青山區(qū)鋼花黃鵬汽車維修店洗車工。
委托代理人：辛晨、鄭萍，湖北維力律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：宋宏偉，武鋼冶金重工廠職工。
被告：周某，無固定職業(yè)。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)沿江大道沿江一號B區(qū)1區(qū)寫字樓15樓。
負責人：石甫軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫臘臘，湖北扶輪律師事務所律師。代理權限：特別授權。

原告田某訴被告宋宏偉、周某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員陳鋼獨任審判，并公開開庭進行了審理。原告田某的委托代理人辛晨，被告宋宏偉、周某，被告保險公司委托代理人孫臘臘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月19日10時許，被告宋宏偉駕駛鄂A×××××號小型汽車，沿團結(jié)大道由西向東行使至金地自在城路段時，遇原告田某駕駛無號牌兩輪電動車載兩名兒童，由南向北橫穿機動車道，造成兩車相撞的交通事故，致使車輛受損，原告田某及電動車乘客聶婉茵受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊于2015年5月22日作出武公洪交認字（2015）第C083號《道路交通事故認定書》，認定被告宋宏偉承擔此事故的主要責任，原告田某承擔此事故次要責任，聶婉茵無責任。
事故發(fā)生后，原告田某被送到武漢市普仁醫(yī)院住院治療，住院32天，共產(chǎn)生醫(yī)療費33，930.15元。武漢市普仁醫(yī)院診斷：左脛骨下端粉碎性骨折、踝關節(jié)脫位。醫(yī)院醫(yī)囑：1.保持傷口清潔干燥；2.繼續(xù)患肢部分負重功能鍛煉；3.術后一個半月骨科門診復查X線，確保負重行走；4.加強營養(yǎng)；5.建議休息三個月；6.待骨折愈合后取出內(nèi)固定物；7.不適隨診。原告于2015年7月21日到醫(yī)院門診復查，產(chǎn)生門診費用129.98元，有醫(yī)療發(fā)票佐證。原告住院期間由武漢新興陽光咨詢服務有限公司派員護理，共產(chǎn)生護理費3，435元。
2015年8月7日，原告田某經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定其殘等級為X（10）級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費壹萬伍仟元，自受傷之日起，休息時間150日，護理時間75日，原告為此支付了鑒定費1，500元。
原告田某是非農(nóng)業(yè)戶口。原告生有女兒聶婉茵（xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時7歲8個月）和女兒聶田樂（xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時2歲9個月）。
原告于2015年4月29日向本院申請訴前財產(chǎn)保全，并提供相應價值的財產(chǎn)擔保，請求查封被告周某的鄂A×××××號小型汽車。2015年5月4日，武漢市洪山區(qū)人民法院作出（2015）鄂洪山和民保字第00041號民事裁定，查封、扣押被告周某的鄂A×××××號小型汽車。
另查明，鄂A×××××號小型汽車的登記車主是被告周某，被告周某為該車在被告保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”），其中死亡傷殘賠償限額為110，000元、醫(yī)療費用賠償限額為10，000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。保險期限從2014年8月31日零時起至2015年09月01日二十四時止，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。另外，原告?zhèn)笾委熎陂g，被告宋宏偉墊付7，769.92元、被告保險公司墊付10，000元。
以上事實，有戶口本、駕駛證、行駛證、保險單、交通事故認定書、住院病歷、病情說明、出院記錄、住院收費發(fā)票、門診收費發(fā)票、司法鑒定書、鑒定費發(fā)票、車損費票據(jù)、陪護協(xié)議、工資流水單、收款收據(jù)、當事人陳述以及本案庭審筆錄附卷為證。

本院認為，本案是發(fā)生在機動車與非機動車之間的道路交通事故人身損害賠償糾紛。雙方當事人應根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關法律法規(guī)的規(guī)定及事故責任大小承擔相應的民事責任。被告宋宏偉駕駛技術不合格的車輛未按操作規(guī)范安全駕駛，原告田某駕駛非機動車違反規(guī)定載人，橫穿機動車道時未下車推行，確保安全通過，致使兩車相撞。該起交通事故經(jīng)武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊認定，被告宋宏偉承擔事故主要責任、原告田某承擔次要責任，原告女兒聶婉茵無責任，該認定事實清楚、程序合法、結(jié)論準確，本院予以確認。
對于本案的民事賠償責任，由于鄂A×××××號小型汽車已向被告保險公司投保了交強險，被告保險公司應在交強險死亡傷殘賠償限額110，000元、醫(yī)療費用賠償限額10，000元、財產(chǎn)損失賠償限額2，000元的范圍內(nèi)對本次交通事故造成的損失承擔賠償責任。另，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！北景钢薪煌ㄊ鹿使苍斐稍婧驮媾畠郝櫷褚穑ㄏ担?015）鄂洪山和民初字第00335號判決原告）兩人受傷，故，原告因本次交通事故遭受的損失按照損失比例在保險限額內(nèi)獲得賠償。對原告超過交強險責任限額部分的損失，由當事人按事故責任承擔。被告宋宏偉負事故的主要責任，故被告宋宏偉依法對原告超過交強險責任限額的損失承擔80%的賠償責任。被告周某作為車主，對被告宋宏偉的賠償責任承擔連帶責任。
經(jīng)本院核實，原告的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費，34，829.75元；2、后期治療費，根據(jù)鑒定結(jié)論為15，000元；3、住院伙食補助費：480元（15元／天×32天）；4、營養(yǎng)費，本院依法酌定480元；5、護理費，原告住院32天，期間實際發(fā)生的護理費用為3，435元，根據(jù)鑒定結(jié)論，出院后護理費為2，150元（50元／天×43），共計5，585元；6、誤工費，參考原告近半年工資收入情況，其收入可按每月2，730元計算，誤工時間應計算至定殘前一日，共計112天，故誤工費為10，192元（2，730元／月÷30天×112天）；7、殘疾賠償金，原告系武漢市洪山區(qū)和平街武豐村村民，該村地處武漢中心城區(qū)范圍，應按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，根據(jù)鑒定結(jié)論原告構成十級傷殘，故殘疾賠償金為49，704元（24，852元／年×20年×10%）；8、被扶養(yǎng)人生活費，原告的被扶養(yǎng)人有女兒聶婉茵、聶田樂，分別為8周歲和3周歲，扶養(yǎng)人為原告與其夫二人，該費用為20，851.25元（16，681元／年÷2×10年×10%＋16，681元／年÷2×15年×10%）；9、交通費，本院依法酌定400元；10、精神損害撫慰金，本院依法酌定1，000元。11、修車費，據(jù)實計算，150元；12、鑒定費，據(jù)實計算，1，500元。以上經(jīng)濟損失合計140，172元。原告訴訟請求中未超過本院核定的部分，本院予以支持；超過部分，本院不予支持。田某的經(jīng)濟損失中，屬交強險醫(yī)療費項下的醫(yī)療費34，829.75元、后期治療費15，000元、住院伙食補助費480元、營養(yǎng)費480元，共計50，789.75元；屬死亡傷殘費項下的為傷殘賠償金49，704元、護理費5，585元、誤工費10，192元、被扶養(yǎng)人生活費20，851.25元、交通費400元、精神損害撫慰金1，000元，共計87，732.25元；另，有修車費150元屬財產(chǎn)損失賠償費項下。本起事故造成原告與其女聶婉茵受傷，另案核實，聶婉茵的經(jīng)濟損失中醫(yī)療費3，325.18元、后期治療費2，000元、住院伙食補助費255元、營養(yǎng)費255元屬交強險醫(yī)療費賠償限額范圍，共計5，835.18元；交強險中死亡傷殘費項下包括護理費5，705元、交通費200元，共計5，905元。事故發(fā)生后，被告紫金財險公司已向田某支付醫(yī)療費10，000元，因原告系未成年人聶婉茵之母，為方便計算，交強險醫(yī)療保險費限額10，000元以賠償原告為宜；交強險死亡傷殘費限額11萬，因原告此項經(jīng)濟損失87，732.25元、聶婉茵此項經(jīng)濟損失為5，905元，二人的經(jīng)濟損失總額未超過以上交強險賠償限額，故被告紫金財險公司應按二人的上述損失金額分別進行賠償。原告剩余經(jīng)濟損失42，439.75元（140，172元-87，732.25元-10，000元），其中修車費150元由被告紫金財險公司賠償，剩余的42，289.75元應按本院對被告朱宏偉與田某劃分的責任比例承擔賠償責任，故被告朱宏偉應賠償33，831.8（42，289.75元×80%），因朱宏偉已向原告支付7，769.92元，還應賠償26，061.88元（33，831.8-7，769.92元）。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告田某87，882.25元；
二、被告宋宏偉在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告田某26，061.88元；
三、被告周某對被告宋宏偉的以上賠償責任承擔連帶責任；
四、駁回原告田某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半后收取365元，由原告田某負擔65元，被告宋宏偉負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　陳　鋼

書記員：張純威