原告：田智某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住烏魯木齊市沙依巴克區(qū)。
委托訴訟代理人：高波，新疆星河律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，無固定職業(yè)，住烏魯木齊市米東區(qū)。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，無固定職業(yè)，住烏魯木齊市水磨溝區(qū)。
被告：烏魯木齊眾惠運(yùn)輸出租有限公司，住所地烏魯木齊市水磨溝區(qū)。
法定代表人：支天文，該公司總經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部，住所地烏魯木齊市水磨溝區(qū)。
法定代表人：侯衛(wèi)宏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓琦琦，新疆仕誠律師事務(wù)所律師。

原告田智某與被告韓某某、梁某某、烏魯木齊眾惠運(yùn)輸出租有限公司（以下簡稱出租公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月30日受理后，于2018年11月22日依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田智某及委托代理人高波，被告韓某某、梁某某、保險公司的委托訴訟代理人韓琦琦到庭參加了訴訟，被告出租公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田智某向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令被告支付原告：1.傷殘賠償金：兩個十級傷殘等級：2017年新疆城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入30775元，（30775元×20年）×系數(shù)0.12=73860元；2.誤工費(fèi)：210天×153元（4591÷30=153元）=32130元；3.陪護(hù)費(fèi)：2017年新疆城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員年人均工資68641元÷365日=188元，188元×179天（陪護(hù)天數(shù)）=33652元；4.營養(yǎng)費(fèi)90天×120元=10800元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：25天×120元=3000元；6.后續(xù)治療費(fèi)：13000元（暫定）；7.交通費(fèi)：1600元；8.精神撫慰金：15000元；9.衣服損失：1000元；10.醫(yī)療費(fèi)：128.4元；11.鑒證咨詢服務(wù)及法醫(yī)鑒定費(fèi)：2180元；以上合計：186350.4元。二、請求法院判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2017年10月14日2時10分許，原告正常行走在西虹東路和順五巷路段人行橫道線時，被被告韓某某駕駛的新Ａ×××××號小型客車（出租車）碰撞造成傷害住院治療，后經(jīng)烏魯木齊市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定被告韓某某負(fù)本次事故的全責(zé)，原告無責(zé)。被告韓某某駕駛的新Ａ×××××號小型客車（出租車）所有人為被告梁某某，該車掛靠在被告烏魯木齊眾惠運(yùn)輸出租有限公司，該車投保的交強(qiáng)險和商業(yè)保險均為中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部。由于被告韓某某造成的交通事故，給原告造成了巨大的痛苦，經(jīng)過住院治療和一段修養(yǎng)治療，還沒有完全康復(fù)，為此，原告特向貴院提起訴訟請求法院判令各被告承擔(dān)責(zé)任依法維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告韓某某辯稱，認(rèn)為原告主張過高，對事故責(zé)任劃分沒有意見。對原告各項(xiàng)訴訟請求，我認(rèn)為過高，愿意賠償合理的部分。
被告梁某某辯稱，事故認(rèn)可，購買了交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險公司理賠期限內(nèi)，原告住院期間我方墊付了醫(yī)療費(fèi)及生活費(fèi)，要求保險公司予以賠付。
被告出租公司未到庭參加訴訟，也未向法庭提交書面的答辯意見。
被告保險公司辯稱，事故車輛新Ａ×××××在我公司購買了商業(yè)險，交強(qiáng)險自2016年10月15日至2017年10月14日，商業(yè)險自保險期間2016年11月5日至2017年11月4日，購買機(jī)動車第三者責(zé)任保險金額10萬元，交強(qiáng)險保險期間時效已過，商業(yè)險未過，關(guān)于原告主張各項(xiàng)賠償，我方認(rèn)為各項(xiàng)費(fèi)用過高，后續(xù)治療費(fèi)未發(fā)生，精神撫慰金，鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月14日2時10分許，被告韓某某駕駛的新Ａ×××××號小型客車（出租車），沿西虹東路西向東行駛至和順五巷路段人行橫道線時，與北向南在人行橫道線內(nèi)通行的行人田智某碰撞。后經(jīng)烏魯木齊市公安局交通警察支隊水磨溝區(qū)大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告韓某某負(fù)本次事故的全責(zé)，原告田智某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，于2017年11月8日出院，出院診斷為：1.左膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷；2.左膝前后叉韌帶損傷；3.左脛骨平臺外緣撕脫性骨折；4.左髕骨外側(cè)緣骨折；5.左腓骨頭骨折；6.左恥骨梳骨折；7.左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；8.額頂部大面積頭皮撕脫傷；9.全身多處軟組織損傷（兩側(cè)眼眶、頭部、左膝）。出院醫(yī)囑載明：1.注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，全休壹月，陪護(hù)一人；2.繼續(xù)在左膝支具固定下適度功能鍛煉；3.一個月后復(fù)查左膝X線片，了解骨折愈合情況，確定是否繼續(xù)支具固定；4.繼續(xù)口服金天格膠囊，1.2G,一日3次，口服；5.不適隨診，每周四下午門診隨訪。2018年10月10日，原告田智某到新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，處理意見：……無需內(nèi)固定取出術(shù)，建議終身保留體內(nèi)。
同時查明：2018年2月26日，原告田智某委托新疆交通科學(xué)研究司法鑒定中心對其傷情進(jìn)行傷殘等級，后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定進(jìn)行鑒定。2018年3月7日，新疆交通科學(xué)研究司法鑒定中心出具新交司鑒中心【2018】法臨鑒字第059號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人田智某車禍致左膝關(guān)節(jié)損傷，評定為十級傷殘；面部瘢痕評定為十級傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約壹萬叁仟元（13000元）；誤工期為210日、護(hù)理期為150日、營養(yǎng)期為90日。原告提交新疆財大物業(yè)服務(wù)有限公司、烏魯木齊昆秀神酒店管理有限公司2017年7月至2017年9月公司收入證明分別為3591.34元、1000元。
同時查明，肇事車輛新Ａ×××××出租車駕駛員為被告韓某某，該車輛所有人系被告梁某某，該車輛掛靠在本案被告出租公司營運(yùn)，在保險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告梁某某墊付醫(yī)療費(fèi)54370.95元，被告保險公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)予賠償。本案中，被告韓某某駕駛車輛將原告碰撞致傷。交警部門出具的事故認(rèn)定書認(rèn)為，被告韓某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告韓某某系被告梁某某所有的車輛從業(yè)人員，雙方在營運(yùn)期間應(yīng)當(dāng)是盈利共享，風(fēng)險共擔(dān)，因此，被告梁某某應(yīng)當(dāng)對此次交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任。被告出租公司與被告梁某某系掛靠關(guān)系，造成此次事故的責(zé)任方系掛靠在被告出租公司的車輛，故被告出租公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)造成此次事故連帶賠償責(zé)任。被告韓某某、被告梁某某、被告保險公司辯稱，原告購買的交強(qiáng)險已過訴訟時效期間，其不應(yīng)在交強(qiáng)險內(nèi)進(jìn)行賠付的辯解理由，2016年10月14日被告梁某某與保險公司簽訂的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單約定的保險期限自2016年10月15日00時起至2017年10月14日23時59分59秒止，本次交通事故的時間是2017年10月14日2時10分，其車禍的發(fā)生尚在保險期間內(nèi)，故對被告保險公司辯稱，交強(qiáng)險已過訴訟時效的辯解理由，本院不予采信。
原告的各項(xiàng)損失，經(jīng)原、被告的舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，原告住院期間共支出醫(yī)療費(fèi)54360.95元、門診醫(yī)療費(fèi)128.4元扣除被告保險公司在交強(qiáng)險10000元限額內(nèi)先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，和被告梁某某支付的醫(yī)療費(fèi)44360.95元，尚余128.4元；按原告與被告韓某某在本次事故中責(zé)任比例劃分，故對原告要求被告保險公司在第三者商業(yè)責(zé)任險內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)128.4元，本院予以支持。2.殘疾賠償金，原告的傷情構(gòu)成兩個十級傷殘，故殘疾賠償金按照2017年新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為67705元（30775元×20年×11%），故對原告要求被告保險公司在交強(qiáng)險的死亡傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金110000元中賠付67705元的訴訟請求，本院予以支持。3.誤工費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！北景钢?，原告的受傷日為2017年10月14日，出院日為2017年11月8日，共計住院為25天，醫(yī)囑需全休1個月，依照醫(yī)囑2017年12月25日至2018年4月每兩周門診隨訪9次，每次醫(yī)囑建議全休2周，誤工時間共計181天。原告提供證據(jù)證明每天工資為153元計算得出原告的誤工費(fèi)27693元（181天×153元）。4.陪護(hù)費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！痹嬉虮敬谓煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致兩個十級傷殘，護(hù)理期為167天，庭審中原告放棄主張住院期間的護(hù)理費(fèi)，因此，原告的實(shí)際護(hù)理天數(shù)為142天，計算得出原告的護(hù)理費(fèi)26704.16元（68641元÷365天×142天），對原告主張護(hù)理費(fèi)26704.16元的訴訟請求，本院予以支持。5.營養(yǎng)費(fèi)，原告住院25天，出院后全休1個月，共計55天，按25元天計算，共計1375元，本院予以支持。6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院25天，按120元天計算，即3000元，被告保險公司對此無異議，故對原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元的訴訟請求，本院予以支持。7.交通費(fèi)，根據(jù)原告入院治療情況，本院酌情支持300元。8.精神撫慰金，由于原告的傷殘等級為兩個十級，被告保險公司自認(rèn)同意賠償2000元，故本院支持精神撫慰金2000元。9.鑒定費(fèi)2180元，雖然被告韓某某、被告梁某某、被告保險公司均對原告自行委托進(jìn)行的傷殘等級鑒定提出異議，但在庭審中被告韓某某、被告梁某某、被告保險公司均未提出申請要求對原告的傷殘等級狀況重新進(jìn)行鑒定，原告在本案中已完成舉證責(zé)任，為此支出鑒定費(fèi)2180元，故對原告要求賠償鑒定費(fèi)2180元的訴訟請求，本院予以支持。10.后續(xù)治療費(fèi)13000元，因該費(fèi)用尚未實(shí)際產(chǎn)生，待實(shí)際產(chǎn)生后原告可再行主張。故對原告主張后續(xù)治療費(fèi)13000元的訴訟請求，本院不予支持。11.衣服損失1000元，本案原告是以人身損害賠償提起的訴訟，而其財物與人身損害賠償不是同一法律關(guān)系，且原告也未能提交證據(jù)證明其損失情況，故對其該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。
上述原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)110000元賠償110000元，剩余不足部分，由被告保險公司在第三者商業(yè)責(zé)任險100000元中賠付16606元。其中由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)110000元賠付傷殘賠償金67705元、誤工費(fèi)13290.84元、陪護(hù)費(fèi)26704.16元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)300元。被告保險公司在第三者商業(yè)責(zé)任險100000元中賠付醫(yī)療費(fèi)128.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1375元、誤工費(fèi)14402.16元。鑒定費(fèi)2180元不在保險賠償范圍內(nèi)，該筆費(fèi)用由被告韓某某、被告梁某某賠償。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險責(zé)任限死亡傷殘額內(nèi)賠償原告田智某殘疾賠償金67705元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險責(zé)任限死亡傷殘額內(nèi)賠償原告田智某誤工費(fèi)13290.84元。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險責(zé)任限死亡傷殘額內(nèi)賠償原告田智某陪護(hù)費(fèi)26704.16元。
四、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險責(zé)任限死亡傷殘額內(nèi)賠償原告田智某精神撫慰金2000元。
五、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險責(zé)任限死亡傷殘額內(nèi)賠償原告田智某交通費(fèi)300元。
六、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告田智某醫(yī)療費(fèi)128.4元。
七、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告田智某誤工費(fèi)14402.16元。
八、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告田智某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元。
九、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告田智某營養(yǎng)費(fèi)1375元。
十、被告韓某某、被告梁某某賠償原告田智某鑒定費(fèi)2180元。
十一、被告烏魯木齊眾惠運(yùn)輸出租有限公司對被告韓某某、被告梁某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠付責(zé)任。
十二、駁回原告田智某要求被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部賠償后續(xù)治療費(fèi)13000元的訴訟請求。
十三、駁回原告田智某要求被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部賠償衣服損失1000元的訴訟請求。
上述被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司營業(yè)部應(yīng)支付給原告田智某的款項(xiàng)共計128905.56元;被告韓某某、被告梁某某應(yīng)支付給原告田智某的款項(xiàng)共計2180元，須于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付給原告田智某。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4027.01元（原告已預(yù)交），原告田智某負(fù)擔(dān)1208.11元，被告韓某某、被告梁某某負(fù)擔(dān)元2818.90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。

審判長 劉世東
人民陪審員 周建智
人民陪審員 霍存芳

書記員： 王占娥