田某某
劉立彬（河北存鵬律師事務所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜代理權限為一般授權代理

原告:田某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司。
負責人:曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王靜。代理權限為一般授權代理。
原告田某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉振祝適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某某委托代理人劉立彬、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告田某某所有的冀B×××××、冀B×××××牌號重型倉柵式半掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險和機動車輛損失險，原告交納了相應保費，應認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關系。該保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應對原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。原告主張車損17015元要求被告賠償，但本次事故只是肇事司機高憲龍駕車撞行人康某而發(fā)生的，原告車損17015元中包括更換輪胎兩個6000元，就此事故造成輪胎的更換缺乏可信性，為此本院根據(jù)客觀實際情況支持車損17015中的11015元，更換輪胎的6000元損失原告自負；關于原告支付的拖車費4500元，本院根據(jù)實際施救情況及物價水平確定由被告承擔2000元，其余2500元由原告自負；原告支付的公估費850元，是事故發(fā)生后為確定保險標的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費用，本院亦予采信。此次事故給康某家屬造成的合理經(jīng)濟損失210107.66元予以支持，原告要求被告賠償精神損失和賠償康某的誤工損失的請求不符合法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司應賠償原告田某某保險理賠款人民幣共計為（11015＋2000＋850＋210107.66＝223972.66）×90%＝201575.39元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、六十四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司給付原告田某某保險理賠款人民幣201575.39元（于判決生效后十日內(nèi)履行）。
案件受理費5200元減半收取2600元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司承擔。此款已由原告田某某預交，待執(zhí)行過程中由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司一并給付原告田某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告田某某所有的冀B×××××、冀B×××××牌號重型倉柵式半掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險和機動車輛損失險，原告交納了相應保費，應認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關系。該保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應對原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。原告主張車損17015元要求被告賠償，但本次事故只是肇事司機高憲龍駕車撞行人康某而發(fā)生的，原告車損17015元中包括更換輪胎兩個6000元，就此事故造成輪胎的更換缺乏可信性，為此本院根據(jù)客觀實際情況支持車損17015中的11015元，更換輪胎的6000元損失原告自負；關于原告支付的拖車費4500元，本院根據(jù)實際施救情況及物價水平確定由被告承擔2000元，其余2500元由原告自負；原告支付的公估費850元，是事故發(fā)生后為確定保險標的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費用，本院亦予采信。此次事故給康某家屬造成的合理經(jīng)濟損失210107.66元予以支持，原告要求被告賠償精神損失和賠償康某的誤工損失的請求不符合法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司應賠償原告田某某保險理賠款人民幣共計為（11015＋2000＋850＋210107.66＝223972.66）×90%＝201575.39元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、六十四條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司給付原告田某某保險理賠款人民幣201575.39元（于判決生效后十日內(nèi)履行）。
案件受理費5200元減半收取2600元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司承擔。此款已由原告田某某預交，待執(zhí)行過程中由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司一并給付原告田某某。

審判長：劉振祝

書記員：劉錚