上海金融法院
　　民事裁定書
　　(2019)滬74民初161號
　　原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：許峰，上海創(chuàng)遠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：于婷婷，上海創(chuàng)遠律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海普天郵通科技股份有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：王治義,總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王軍旗，德恒上海律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王肖倩，德恒上海律師事務(wù)所律師。
　　原告田某某與被告上海普天郵通科技股份有限公司證券虛假陳某責任糾紛一案，本院于2019年2月21日立案。
　　本院經(jīng)審查認為，本院現(xiàn)已受理的包括本案原告在內(nèi)的批量證券虛假陳某責任糾紛案件，均系投資者個人基于同一虛假陳某事實而對相同被告提起的訴訟。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理證券市場因虛假陳某引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第十三條第二款之規(guī)定，“多個原告因同一虛假陳某事實對相同被告同時提起兩個以上共同訴訟的，人民法院可以將其合并為一個共同訴訟?！睘楸阌诎讣徖恚驹簩⑦@些案件均并入(2019)滬74民初151號原告陸瑜靜訴被告上海普天郵通科技股份有限公司證券虛假陳某責任糾紛一案審理。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條第一款、第一百五十四條第一款第十一項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百二十一條及《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳某引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第十三條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　本案并入本院(2019)滬74民初151案件審理。
　　
　　審　判　長　沈竹鶯
　　審　判　員　張文婷
　　人民陪審員　項鑒為
　　二〇一九年三月二十八日
　　法官助理瞿崢
　　書記員桂文杰　

審判員：張文婷

書記員：沈竹鶯