田某某
鄭某某
原告田某某。
被告鄭某某。
原告田某某訴被告鄭某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年8月27日立案受理后,依法由審判員黃沿勝擔(dān)任審判長(zhǎng),和人民陪審員周宜祥、郝玉梅組成合議庭,于2014年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理,原告田某某到庭參加了訴訟,被告鄭某某下落不明,經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告證據(jù)一是書證原件;被告經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄對(duì)原告舉出的證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利,本院對(duì)原告舉出的證據(jù)一予以采信,證據(jù)二是未出庭的證言,本院不予采信。
經(jīng)審理查明:1998年5月至2003年5月,原告田某某先后借給被告鄭某某人民幣260000元做生意和辦廠。被告鄭某某還了一部份借款至2003年7月31日原、被告雙方對(duì)帳,被告鄭某某差欠原告田某某款人民幣183480元,被告鄭某某向原告田某某出具借條。被告鄭某某下落不明,原告田某某于2013年8月23日向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為:被告欠原告人民幣183480元款事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)明確,被告應(yīng)償還原告欠款,利息從原告主張權(quán)利之日2013年8月23日起至2013年12月24日止按銀行同期貸款利息計(jì)算為3509元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共的國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告鄭某某償還原告田某某欠款人民幣183480元,利息人民幣3509元,合計(jì)186989元。自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4040元,公告費(fèi)人民幣606元,合計(jì)4646元。由被告鄭某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4040元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,帳號(hào):17—154101040002529。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原告證據(jù)一是書證原件;被告經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄對(duì)原告舉出的證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利,本院對(duì)原告舉出的證據(jù)一予以采信,證據(jù)二是未出庭的證言,本院不予采信。
經(jīng)審理查明:1998年5月至2003年5月,原告田某某先后借給被告鄭某某人民幣260000元做生意和辦廠。被告鄭某某還了一部份借款至2003年7月31日原、被告雙方對(duì)帳,被告鄭某某差欠原告田某某款人民幣183480元,被告鄭某某向原告田某某出具借條。被告鄭某某下落不明,原告田某某于2013年8月23日向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為:被告欠原告人民幣183480元款事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)明確,被告應(yīng)償還原告欠款,利息從原告主張權(quán)利之日2013年8月23日起至2013年12月24日止按銀行同期貸款利息計(jì)算為3509元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共的國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告鄭某某償還原告田某某欠款人民幣183480元,利息人民幣3509元,合計(jì)186989元。自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4040元,公告費(fèi)人民幣606元,合計(jì)4646元。由被告鄭某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):黃沿勝
審判員:周宜祥
審判員:郝玉梅
書記員:陸軍
成為第一個(gè)評(píng)論者