田某
高昕（黑龍江黑河愛某區(qū)司法局花園法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司
李強（黑龍江民聲律師事務(wù)所）
劉某某
劉洪偉
吳晶（黑龍江清平律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
張瑞權(quán)

原告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
委托代理人高昕，黑河市愛某區(qū)司法局花園法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司。
負(fù)責(zé)人信而立，該公司經(jīng)理。
委托代理人李強，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人劉洪偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。系被告劉某某女兒。
委托代理人吳晶，黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。
負(fù)責(zé)人葉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張瑞權(quán)，該公司職員。
原告田某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司（以下簡稱人民保險公司）、劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由審判員盧宏波獨任審判，于2015年2月11日、2015年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告田某及其委托代理人高昕、被告人民保險公司的委托代理人李強、被告劉某某的委托代理人劉洪偉、吳晶、被告平安保險公司的委托代理人張瑞權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民個人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告劉某某駕駛的黑11—00051號大中型方向盤式拖拉機與原告田某駕駛的三鑫牌125型三輪摩托車發(fā)生碰撞，劉某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，田某負(fù)此起事故的次要責(zé)任，王國峰無責(zé)任的事實清楚、證據(jù)充分，有黑河市交警支隊愛某大隊的道路交通事故認(rèn)定書為證，且劉某某駕駛的黑11—00051號大中型方向盤式拖拉機在被告人民保險公司、王國峰駕駛的黑NJ8699號大眾牌小型轎車在被告平安保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告人民保險公司及平安保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險限額部分依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任由劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，田某自行承擔(dān)30%責(zé)任。原告在醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費中2015年4月19日在黑河市第一人民醫(yī)院住院治療期間發(fā)生的住院費3，982.35元、2015年7月15日在黑河市第二人民醫(yī)院門診支付的檢查費用404.00元，因已經(jīng)超出醫(yī)療終結(jié)期，本院不予支持，其余費用22，598.25元（16，624.51元＋1，249.50元＋1，286.12元＋2，728.46元＋515.16元＋194.50元）請求合理，本院予以支持。原告在醫(yī)院外購買藥物所支付的費用中，除2015年1月3日發(fā)生的960.00元本院予以支持外，其他外購藥物因已經(jīng)超出醫(yī)療終結(jié)期且沒有醫(yī)囑，故本院不予支持。原告主張二次手術(shù)費用8，000.00元、精神損害撫慰金5，000.00元的訴訟請求合理，本院予以支持。原告主張的傷殘賠償金，因其已提供在城鎮(zhèn)居住一年以上的證明，故其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金45，218.00元的訴訟請求合理，本院予以支持。原告主張誤工費30，000.00元的訴訟請求，雖然其已提供愛某區(qū)福斯車輛養(yǎng)護(hù)中心出具的收入證明，但因其未能提供最近三年的平均收入狀況及完稅證明，故原告主張的誤工費參照黑龍江省2014年職工平均工資予以保護(hù)，故其請求的合理部分18，348.33元（44，036.00元÷12個月×5個月），本院予以支持。原告主張護(hù)理費21，594.61元的訴訟請求，結(jié)合鑒定意見其請求的合理部分10，350.00元（3，500.00元／月÷30天×75天＋3，200.00元／月÷30天×15天），本院予以支持。原告主張住院期間的伙食補助費6，900.00元訴訟請求的合理部分1，500.00元（100.00元×15天），本院予以支持。原告主張去黑龍江省第三醫(yī)院治療的交通費2，000.00元的訴訟請求，雖然其未提供正式票據(jù)，但考慮往返費用確實存在，本院酌情按2人次往返費用420.00元予以保護(hù)。原告主張因鑒定而產(chǎn)生的鑒定費4，110.00元、檢查費836.00元、復(fù)印費16.50元、因鑒定而產(chǎn)生的合理的交通費723.00元以及被告劉某某因鑒定支付的交通費331.00元，均為合理費用，本院予以支持。原告主張摩托車修理費2，500.00元的訴訟請求，因原告已提供修理費票據(jù)及修車明細(xì)，故其主張本院予以支持。此2，500.00元修理費中被告人民保險公司承擔(dān)1，096.00元、被告平安保險公司承擔(dān)100.00元、剩余1，304.00元由原告與被告劉某某按責(zé)任比例分擔(dān)（被告劉某某承擔(dān)912.80元、原告承擔(dān)391.20元）。被告劉某某為王國峰墊付的修理費3，980.00元，因費用合理應(yīng)當(dāng)在各方當(dāng)事人中分擔(dān)，其中原告駕駛的車輛因未投保交強險，其應(yīng)當(dāng)在交強險的責(zé)任范圍內(nèi)先承擔(dān)2，000.00元的賠償責(zé)任，被告人民保險公司承擔(dān)904.00元，剩余1，076.00元由原告承擔(dān)322.80元、被告劉某某承擔(dān)753.20元。綜上，對于超出保險公司限額部分的醫(yī)療費用22，058.25元及車輛修理費1，304.00元，按照原告田某與被告劉某某各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的比例，扣除被告劉某某已經(jīng)給付的醫(yī)療費15，249.50元及原告田某應(yīng)當(dāng)給付被告劉某某墊付的王國峰的修車費用2，322.80，原告田某應(yīng)給付被告劉某某1，218.73元，此費用在被告人民保險公司給付原告10，000.00元的醫(yī)療費中予以扣除，即由被告人民保險公司給付被告劉某某墊付的醫(yī)療費1，218.73元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告田某8，781.27元、給付被告劉某某1，218.73元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告田某77，262.48元、給付被告劉某某331.00元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告田某1，096.00元、給付被告劉某某904.00元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告田某1，000.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告田某7，759.35元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告田某100.00元；
三、駁回原告田某的其他訴訟請求。
上述一、二項給付內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，596.00元、送達(dá)費74.00元，合計1，670.00元，由原告田某承擔(dān)561.00元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司承擔(dān)1，009.00元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司承擔(dān)100.00元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為，公民個人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告劉某某駕駛的黑11—00051號大中型方向盤式拖拉機與原告田某駕駛的三鑫牌125型三輪摩托車發(fā)生碰撞，劉某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，田某負(fù)此起事故的次要責(zé)任，王國峰無責(zé)任的事實清楚、證據(jù)充分，有黑河市交警支隊愛某大隊的道路交通事故認(rèn)定書為證，且劉某某駕駛的黑11—00051號大中型方向盤式拖拉機在被告人民保險公司、王國峰駕駛的黑NJ8699號大眾牌小型轎車在被告平安保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告人民保險公司及平安保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險限額部分依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任由劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，田某自行承擔(dān)30%責(zé)任。原告在醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費中2015年4月19日在黑河市第一人民醫(yī)院住院治療期間發(fā)生的住院費3，982.35元、2015年7月15日在黑河市第二人民醫(yī)院門診支付的檢查費用404.00元，因已經(jīng)超出醫(yī)療終結(jié)期，本院不予支持，其余費用22，598.25元（16，624.51元＋1，249.50元＋1，286.12元＋2，728.46元＋515.16元＋194.50元）請求合理，本院予以支持。原告在醫(yī)院外購買藥物所支付的費用中，除2015年1月3日發(fā)生的960.00元本院予以支持外，其他外購藥物因已經(jīng)超出醫(yī)療終結(jié)期且沒有醫(yī)囑，故本院不予支持。原告主張二次手術(shù)費用8，000.00元、精神損害撫慰金5，000.00元的訴訟請求合理，本院予以支持。原告主張的傷殘賠償金，因其已提供在城鎮(zhèn)居住一年以上的證明，故其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金45，218.00元的訴訟請求合理，本院予以支持。原告主張誤工費30，000.00元的訴訟請求，雖然其已提供愛某區(qū)福斯車輛養(yǎng)護(hù)中心出具的收入證明，但因其未能提供最近三年的平均收入狀況及完稅證明，故原告主張的誤工費參照黑龍江省2014年職工平均工資予以保護(hù)，故其請求的合理部分18，348.33元（44，036.00元÷12個月×5個月），本院予以支持。原告主張護(hù)理費21，594.61元的訴訟請求，結(jié)合鑒定意見其請求的合理部分10，350.00元（3，500.00元／月÷30天×75天＋3，200.00元／月÷30天×15天），本院予以支持。原告主張住院期間的伙食補助費6，900.00元訴訟請求的合理部分1，500.00元（100.00元×15天），本院予以支持。原告主張去黑龍江省第三醫(yī)院治療的交通費2，000.00元的訴訟請求，雖然其未提供正式票據(jù)，但考慮往返費用確實存在，本院酌情按2人次往返費用420.00元予以保護(hù)。原告主張因鑒定而產(chǎn)生的鑒定費4，110.00元、檢查費836.00元、復(fù)印費16.50元、因鑒定而產(chǎn)生的合理的交通費723.00元以及被告劉某某因鑒定支付的交通費331.00元，均為合理費用，本院予以支持。原告主張摩托車修理費2，500.00元的訴訟請求，因原告已提供修理費票據(jù)及修車明細(xì)，故其主張本院予以支持。此2，500.00元修理費中被告人民保險公司承擔(dān)1，096.00元、被告平安保險公司承擔(dān)100.00元、剩余1，304.00元由原告與被告劉某某按責(zé)任比例分擔(dān)（被告劉某某承擔(dān)912.80元、原告承擔(dān)391.20元）。被告劉某某為王國峰墊付的修理費3，980.00元，因費用合理應(yīng)當(dāng)在各方當(dāng)事人中分擔(dān)，其中原告駕駛的車輛因未投保交強險，其應(yīng)當(dāng)在交強險的責(zé)任范圍內(nèi)先承擔(dān)2，000.00元的賠償責(zé)任，被告人民保險公司承擔(dān)904.00元，剩余1，076.00元由原告承擔(dān)322.80元、被告劉某某承擔(dān)753.20元。綜上，對于超出保險公司限額部分的醫(yī)療費用22，058.25元及車輛修理費1，304.00元，按照原告田某與被告劉某某各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的比例，扣除被告劉某某已經(jīng)給付的醫(yī)療費15，249.50元及原告田某應(yīng)當(dāng)給付被告劉某某墊付的王國峰的修車費用2，322.80，原告田某應(yīng)給付被告劉某某1，218.73元，此費用在被告人民保險公司給付原告10，000.00元的醫(yī)療費中予以扣除，即由被告人民保險公司給付被告劉某某墊付的醫(yī)療費1，218.73元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告田某8，781.27元、給付被告劉某某1，218.73元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告田某77，262.48元、給付被告劉某某331.00元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告田某1，096.00元、給付被告劉某某904.00元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告田某1，000.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告田某7，759.35元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告田某100.00元；
三、駁回原告田某的其他訴訟請求。
上述一、二項給付內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，596.00元、送達(dá)費74.00元，合計1，670.00元，由原告田某承擔(dān)561.00元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司承擔(dān)1，009.00元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司承擔(dān)100.00元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。

審判長：盧宏波

書記員：張揚