原告：田某。
委托代理人：李樹芬，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。
被告：劉亞某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責(zé)人：尹麗，該公司經(jīng)理。
委托代理人：蘇妍妍，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告田某訴被告李某某、劉亞某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月8日受理后，依法組成由審判員劉樹芬，代理審判員張娜、人民陪審員魏成山組成的合議庭，于2015年7月7日公開開庭進行了審理。原告田某委托代理人李樹芬，被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部的委托代理人蘇妍妍到庭參加了訴訟，被告劉亞某經(jīng)本院合法傳喚，無理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月16日23時33分許，被告劉亞某駕駛冀B×××××號出租車行駛至唐山市路北區(qū)新華道與友誼路交口時，將步行的原告田某撞倒，致原告受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送往唐山市協(xié)和醫(yī)院救治，入院診斷為1.左側(cè)顳頂部硬膜外血腫，2.右側(cè)頂部硬膜下血腫，3.左側(cè)額葉腦挫裂傷，4.網(wǎng)膜下腔出血，5.左側(cè)枕骨頂骨骨折，6.左枕頂部皮下血腫，7.應(yīng)激性潰瘍，8.創(chuàng)傷性濕肺。原告于2014年8月17日出院，住院31天。出院醫(yī)囑：注意休息，適當活動，出院后貳月復(fù)查肺CT。原告住院期間共支付醫(yī)療費63705.66元。后原告于2014年8月18日到唐山市協(xié)和醫(yī)院復(fù)查，支付復(fù)查費用1259.10元。原告在住院期間由其原同事盧金行護理一個月，盧金行系唐山樂業(yè)冶金設(shè)備有限公司職工，月平均工資3500元，因陪護田某，請假一個月，期間工資被扣發(fā)。2014年8月6日，唐山市公安交通警察支隊第八大隊作出唐公交（2014）第WAJ7-115號《道路交通事故認定書》，認定被告劉亞某負此事故的主要責(zé)任，原告田某承擔此次事故的次要責(zé)任。本案在審理中，依原告申請，經(jīng)唐山市中級人民法院司法技術(shù)輔助室委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告?zhèn)檫M行傷殘鑒定，鑒定意見：原告田某系玖級傷殘。原告支付鑒定費800元。原告自2013年6月到唐山盛元建筑工程管理服務(wù)有限公司工作，截止到事故發(fā)生時，月平均工資3000元。此次事故造成原告如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費（含檢查費）64964.76元、住院伙食補助費620元（20元×31天）、誤工費25700元（3000元／月÷30天×257天）、護理費3500元、傷殘賠償金96564元（24141×20年×0.2）、交通費800元、鑒定費800元，共計人民幣192948.76元。
另查明，被告劉亞某駕駛的冀B×××××號出租車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保了第三者責(zé)任強制保險和30萬元第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。冀B×××××號出租車車主系被告李某某，劉亞某與李某某于2014年6月18日簽訂了包車協(xié)議，約定劉亞某承包冀B×××××號車輛，并約定發(fā)生事故由被告劉亞某承擔。
上述事實有原、被告陳述、交通事故認定書、住院病歷、門診及住院票據(jù)、保險單、傷殘鑒定書等書證證實。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊第八大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，程序合法，本院予以采納。因被告劉亞某是駕駛機動車導(dǎo)致行人田某發(fā)生交通事故，本院酌定劉亞某責(zé)任比例為80%，田某責(zé)任比例為20%。原告在此次事故中造成玖級傷殘，給原告精神造成了一定傷害，應(yīng)當給予精神撫慰，但原告訴請賠償精神損害撫慰金12000元過高，根據(jù)損害后果、侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)人承擔責(zé)任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素綜合予以考慮，本院酌定為4000元。對于原告主張的交通費2047.2元，結(jié)合原告的住院天數(shù)、復(fù)查次數(shù)及必要陪護人員因原告就醫(yī)所產(chǎn)生的費用等情形，本院酌定交通費為800元。原告主張的住宿費及飯費，因其提供的證據(jù)不能證明與本案有關(guān)，本院不予支持。原告在事故發(fā)生前累計在城鎮(zhèn)生活滿一年，且其主要生活來源于城鎮(zhèn)，故對其主張按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金予以支持。對原告在此事故中的合理經(jīng)濟損失196948.76元，首先應(yīng)由冀B×××××號機動車在投保的第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元，誤工費、傷殘賠償金、護理費、交通費、精神撫慰金，合計人民幣110000元。不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例扣除15%不計免賠率承擔應(yīng)由被告劉亞某承擔賠償責(zé)任部分。被告劉亞某與被告李某某系轉(zhuǎn)包關(guān)系，被告劉亞某系涉事車輛的實際使用人，被告李某某對交通事故的發(fā)生沒有過錯，因此李某某對原告的損失不承擔賠償責(zé)任。原告其他請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告田某醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元，誤工費、傷殘賠償金、護理費、交通費及精神撫慰金合計人民幣110000元，共計人民幣120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告田某其他損失共計人民幣52325.16元；
三、被告劉亞某賠償原告田某其他損失人民幣9233.85元；
四、駁回原告田某其他訴訟請求。
上述第一、二、三項自判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1389元，由原告田某負擔203元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負擔1126元，被告劉亞某負擔60元。保全費1750元由被告劉亞某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　劉樹芬 代理審判員　　張　娜 人民陪審員　　魏成山

書記員：鄭威