原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張繼萍，上海張繼萍律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)。
　　原告田某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人張繼萍到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告田某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告歸還原告借款17萬元；二、判令被告支付原告利息，以17萬元為基數(shù)，自2019年3月1日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至被告實(shí)際歸還之日止。事實(shí)和理由：原、被告原系同事。2017年12月至2018年5月，被告因資金周轉(zhuǎn)多次向原告借款共計(jì)176,060.73元，其中通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告72,900元，通過支付寶轉(zhuǎn)賬給被告66,230.73元，通過微信轉(zhuǎn)賬給被告36,930元，被告曾歸還部分借款。2018年6月17日，被告向原告出具借條一份，寫明借款金額為17萬元，并承諾在2018年10月底歸還，未約定利息。因借條金額為17萬元，故原告現(xiàn)在只主張17萬元借款，被告至今未還款。
　　被告王某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月6日，2017年12月12日，2017年12月26日，原告通過名下交通銀行尾號6129賬戶向被告名下尾號4393賬戶分別轉(zhuǎn)賬7,000元、15,900元、50,000元，共計(jì)72,900元；原告通過名下賬號XXXXXXXXX@qq.com的支付寶賬戶向被告名下賬號feifei135246@qq.com的支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬情況如下：2017年11月15日轉(zhuǎn)賬1萬元，2018年1月18日轉(zhuǎn)賬3,000元，2018年1月19日轉(zhuǎn)賬3,000元，2018年2月22日轉(zhuǎn)賬1,200元，2018年3月2日轉(zhuǎn)賬1,300元，2018年3月22日轉(zhuǎn)賬500元，2018年3月23日轉(zhuǎn)賬3,003元，2018年3月28日轉(zhuǎn)賬3,500元，2018年4月25日轉(zhuǎn)賬1,827.83元，2018年4月27日轉(zhuǎn)賬2,000元，2018年5月24日轉(zhuǎn)賬2萬元，2018年5月24日轉(zhuǎn)賬8,900元，2018年5月25日轉(zhuǎn)賬2,000元，2018年5月27日轉(zhuǎn)賬6,000元，共計(jì)轉(zhuǎn)賬66,230.83元；原告通過名下微信賬號tXXXXXXXXX向被告轉(zhuǎn)賬情況如下：2017年12月13日轉(zhuǎn)賬7,000元、400元，2017年12月14日轉(zhuǎn)賬600元，2017年12月7日轉(zhuǎn)賬6,000元、500元，2017年12月5日轉(zhuǎn)賬2,000元、1,900元、1,410元、300元，2017年12月23日轉(zhuǎn)賬3,000元，2018年1月7日轉(zhuǎn)賬2,100元、1,000元，2018年1月20日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年1月27日轉(zhuǎn)賬3,000元，2018年2月9日，轉(zhuǎn)賬1萬元，共計(jì)轉(zhuǎn)賬44,210元。被告通過微信向原告名下微信賬號tXXXXXXXXX還款情況如下：2017年12月13日還款180元，2017年12月15日還款1,100元，2017年12月17日還款2,500元、1,000元、500元，2018年1月7日還款700元、1,300元，共計(jì)還款7,280元。2018年6月17日，被告向原告出具借條一份，載明“本人王某某向田某某借取人民幣壹拾柒萬圓整(170,000)，定于2018年10月底歸還”。
　　上述事實(shí)，有借條一份、交通銀行個人客戶交易清單、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、微信支付交易明細(xì)證明以及原告的當(dāng)庭陳述為證，并經(jīng)過庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告為支持其訴訟請求，提供了被告出具的借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，本院對原、被告之間借款17萬元的事實(shí)予以確認(rèn)。雙方在借條中明確了還款期限，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限返還借款，現(xiàn)被告未還款，故原告要求被告歸還17萬元借款的訴請于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于逾期利息，原、被告雙方在借條中未約定利息，原告主張被告應(yīng)支付自立案之日起計(jì)算逾期利息的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)調(diào)整為按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價利率計(jì)算。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決，由此產(chǎn)生的不利后果由被告自行承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二項(xiàng)第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告田某某借款17萬元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告田某某支付自2019年3月1日起至被告實(shí)際還款之日止的逾期利息(以17萬元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價利率計(jì)付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,700元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：張秀珍

書記員：桑靜華