原告：田新力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。
委托代理人：張英軍，北京西山律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。
委托代理人：姚金山，河北新星律師事務(wù)所律師。

原告田新力與被告姚某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員相月卿獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田新力及其委托代理人張英軍和被告姚某某及其委托代理人姚金山均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田新力訴稱，2015年12月20日，三元公司的谷會慶找到原告說被告沒錢給工人發(fā)工資，請原告借給被告137450元，過年后再由被告償還。因當(dāng)時被告和工人都在人社局，原告遂支取137450元現(xiàn)金拿到了人社局，人社局的工作人員趙立龍等及住建局的工作人員在場，被告向原告出具了借條。后經(jīng)原告多次索要，被告拒不償還借款。請求判令被告償還借款137450元。
被告姚某某辯稱，一、河北建工集團(tuán)承包了北京三元公司的建筑工程，谷會慶是河北建工集團(tuán)的項目經(jīng)理，其將三元公司的7、8號庫工程承包給了河北永鑫建筑有限公司（以下簡稱永鑫公司），永鑫公司雇傭工人進(jìn)行了軋彩鋼板和安裝工作，欠工人工資137450元未付，原告僅系永鑫公司職工，被告之所以給原告出具借條，是因為勞動監(jiān)察大隊的趙隊長給原告做工作，說為了安撫工人，使其不上訪，先讓原告寫借條應(yīng)付一下，因此欠工人工資的并非原告；二、原告支取的137450元直接發(fā)給了工人，而沒有交給被告，所以借款合同（借條）并未實際履行，因而未生效。綜上，被告不欠工人工資，被告為原告所寫借條也未生效，應(yīng)駁回原告的訴請。
經(jīng)審理查明，2015年河北建工集團(tuán)承包了北京三元公司的工程建筑，河北建工集團(tuán)又將其中的7、8號庫的工程建筑承包給了永鑫公司。2015年12月20日，因參加7、8號庫的軋彩鋼瓦和安裝的施工工人的部分工資未予支付，由被告姚某某向原告田新力出具借條，原告田新力拿出137450元給工人發(fā)放了工資。被告姚某某稱其并非工程的承包人，只是給永鑫公司介紹了工人，工人工資應(yīng)由永鑫公司支付，137450元的工資款并沒有先交到自己手中，而是由原告本人和永鑫公司的人發(fā)放的，之所以向原告出具借條，是因為新樂市人力資源和社會保障局的工作人員給做工作的結(jié)果。被告提供的兩位證人出庭作證稱其是受永鑫公司雇傭的，被告姚某某僅是雇傭介紹人，工資也是由永鑫公司的人發(fā)放的。被告另提供了一份談話錄音資料，錄音不完整，可聽到有人在給被告做工作，解釋為什么由被告借錢，是因為工人是原告找的，并且被告還和什么單位或個人有糾紛。原告提供的兩位證人(一位是新樂市住建局工作人員，另一位是河北建工集團(tuán)商務(wù)經(jīng)理)稱其親眼見到被告姚某某和他人將工資款發(fā)放給了工人。

本院認(rèn)為，被告作為心智健全的成年人，具有完全行為能力，應(yīng)當(dāng)清楚向人出具借條行為的含義和法律后果，既然出具了借條，就表明其認(rèn)可向原告借款的事實，并愿意承擔(dān)向原告償還借款的法律后果。因此被告的抗辯理由不能成立，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還原告借款137450元的民事責(zé)任。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告姚某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款137450元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3050元由被告姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費3050元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 相月卿

書記員： 韓怡平