田某某
張賀（河北凱風(fēng)律師事務(wù)所）
侯勝利
羅某蓮
卓國強(qiáng)

原告:田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安次區(qū)。
委托代理人張賀，河北凱風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:侯勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市香河縣。
被告:羅某蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市香河縣。
被告:卓國強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市香河縣。
原告田某某與被告侯勝利、羅某蓮、卓國強(qiáng)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李曉芳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告田某某的委托代理人張賀到庭參加訴訟，被告侯勝利、羅某蓮、卓國強(qiáng)經(jīng)本院合法送達(dá)傳喚后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月25日，原、被告雙方簽訂借款協(xié)議，被告向原告借款人民幣120000元用于進(jìn)購玻璃及豬場(chǎng)擴(kuò)建，借期十二個(gè)月。
協(xié)議第六條、第十條均約定了被告若逾期還款，原告有權(quán)要求提前歸還借款本息，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任等。
另外，羅某蓮、卓國強(qiáng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
同時(shí)約定由原告所在地安次區(qū)人民法院訴訟解決糾紛。
協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付了人民幣120000元，被告向原告出具了收條。
現(xiàn)被告不按時(shí)還本付息，故原告訴至法院請(qǐng)求1、判令被告侯勝利返還借款本金80000元，并支付利息6800元（2016年4月25日至2016年6月28日）、違約金16000元，共計(jì)102800元；2、判令被告侯勝利按合同約定月利率千分之二十五支付未還本金80000元自2016年6月29日至實(shí)際還清日止的利息；3、判令被告按約支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用6000元，以上共計(jì)108800元；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)；5、被告羅某蓮、卓國強(qiáng)對(duì)訴請(qǐng)1、2、3、4項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告侯勝利、羅某蓮、卓國強(qiáng)未提交書面答辯意見，也未參加庭審。
本院認(rèn)為，原告田某某被告侯勝利簽訂的《信用借款協(xié)議》及《借款借據(jù)》清楚明確，證實(shí)了原告與被告侯勝利債權(quán)債務(wù)關(guān)系的事實(shí)，證據(jù)力充分，本院予以確認(rèn)。
原告的庭審陳述及提交的《收到條》和中國農(nóng)業(yè)銀行保定分行的交易流水憑證能夠相互印證，被告侯勝利應(yīng)按約履行80000元本金的還款義務(wù)。
被告卓國強(qiáng)和被告羅某蓮分別簽屬了保證函自愿對(duì)被告侯勝利在借款合同項(xiàng)目下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，符合擔(dān)保法的規(guī)定，本院予以支持。
原告要求的2016年4月25日至2016年6月28日起訴時(shí)的利息6800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求違約金16000元，要求自2016年6月29日起至實(shí)際還清日止的利息，要求實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用6000元，以上三項(xiàng)請(qǐng)求原告一并主張，故本院支持自2016年6月29日起至實(shí)際付清日止的利息損失，按年利率24%計(jì)算，其余要求超出法律規(guī)定本院不予支持。
另外，被告當(dāng)事人有到庭參加訴訟、舉證、質(zhì)證、為自己的主張進(jìn)行辯解的權(quán)利，本案三被告經(jīng)本院合法送達(dá)傳喚后均未到庭參加訴訟，視為放棄上述權(quán)利。
故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告侯勝利償還原告田某某借款本金80000元及利息（給付自2016年4月25日起至2016年6月28日的利息6800元，并給付自2016年6月29日起按年利率24%計(jì)算至付清日止的利息）。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告卓國強(qiáng)、羅某蓮對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2476元，減半收取1238元，保全費(fèi)1064元，由被告侯勝利承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告田某某被告侯勝利簽訂的《信用借款協(xié)議》及《借款借據(jù)》清楚明確，證實(shí)了原告與被告侯勝利債權(quán)債務(wù)關(guān)系的事實(shí)，證據(jù)力充分，本院予以確認(rèn)。
原告的庭審陳述及提交的《收到條》和中國農(nóng)業(yè)銀行保定分行的交易流水憑證能夠相互印證，被告侯勝利應(yīng)按約履行80000元本金的還款義務(wù)。
被告卓國強(qiáng)和被告羅某蓮分別簽屬了保證函自愿對(duì)被告侯勝利在借款合同項(xiàng)目下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，符合擔(dān)保法的規(guī)定，本院予以支持。
原告要求的2016年4月25日至2016年6月28日起訴時(shí)的利息6800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求違約金16000元，要求自2016年6月29日起至實(shí)際還清日止的利息，要求實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用6000元，以上三項(xiàng)請(qǐng)求原告一并主張，故本院支持自2016年6月29日起至實(shí)際付清日止的利息損失，按年利率24%計(jì)算，其余要求超出法律規(guī)定本院不予支持。
另外，被告當(dāng)事人有到庭參加訴訟、舉證、質(zhì)證、為自己的主張進(jìn)行辯解的權(quán)利，本案三被告經(jīng)本院合法送達(dá)傳喚后均未到庭參加訴訟，視為放棄上述權(quán)利。

故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告侯勝利償還原告田某某借款本金80000元及利息（給付自2016年4月25日起至2016年6月28日的利息6800元，并給付自2016年6月29日起按年利率24%計(jì)算至付清日止的利息）。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告卓國強(qiáng)、羅某蓮對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2476元，減半收取1238元，保全費(fèi)1064元，由被告侯勝利承擔(dān)。

審判長：李曉芳

書記員：田明明