田某某
田麗娜
胡萬清（河北國澳律師事務(wù)所）
王某
張東興
永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司

原告:田某某。
委托代理人:田麗娜。
委托代理人:胡萬清，河北國澳律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
被告:張東興。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
地址:石家莊市橋西區(qū)新石南路24號恒輝商務(wù)廣場12樓。
法定代表人:經(jīng)理。
原告田某某與被告王某、張東興、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱永安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員程欣獨任審判，公開開庭進行了審理。原告田某某的委托代理人田麗娜、胡萬青到庭參加訴訟，被告王某、張東興、永安財險經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2015年3月15日16時00分許，被告張東興駕駛冀A×××××重型自卸貨車沿107國道由北向南行駛至新樂市第一沙河橋路段，超越前方同向行駛的由原告田某某駕駛的無牌小型拖拉機時，與小型拖拉機相撞，造成原告田某某受傷，兩車損壞的交通事故。新樂市公安交通警察大隊出具新公交認字（2015）第130184270號道路交通事故認定書，認定被告張東興負此事故的主要責任，原告田某某負此事故的次要責任。原告田某某受傷后被送往新樂市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，共計住院75天。新樂市中醫(yī)醫(yī)院出具診斷證明，載明:住院治療期間陪護一人，建議出院后加強營養(yǎng)，休息兩周后來院復查。事故車輛冀A×××××重型自卸貨車在被告永安財險投保交強險一份和商業(yè)三者險20萬元，并投不計免賠率保險，事故發(fā)生在保險期間。原告庭前變更訴訟請求，要求被告永安財險在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1萬元，超出部分按責任比例由被告永安財險賠償46227.98元；保全費、訴訟費、由被告王某、張東興負擔。庭審中，表示其他損失另行主張權(quán)利。
原告主張的賠償項目及當事人爭議事項:
賠償
項目
原告
主張
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保支公司應當首先在交強險范圍內(nèi)承擔責任，超出部分按照事故責任比例在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)進行賠償，仍有不足的由當事人按照事故責任比例進行賠償。
原告的醫(yī)療費76039.97元首先由被告永安財險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余66039.97元在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照責任比例賠償46227.98元（66039.97×70%）。被告經(jīng)合法傳喚未到庭，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定可缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費56227.98元。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1206元，保全費820元，共計2026元由被告王某、張東興負擔。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費720元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)復印件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保支公司應當首先在交強險范圍內(nèi)承擔責任，超出部分按照事故責任比例在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)進行賠償，仍有不足的由當事人按照事故責任比例進行賠償。
原告的醫(yī)療費76039.97元首先由被告永安財險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余66039.97元在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照責任比例賠償46227.98元（66039.97×70%）。被告經(jīng)合法傳喚未到庭，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定可缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費56227.98元。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1206元，保全費820元，共計2026元由被告王某、張東興負擔。

審判長：程欣

書記員：賈亞飛