原告田某某，男。
委托代理人滕龍。
被告李某，男。
被告郝某某，男。
被告亞某財產(chǎn)保險有限公司遼寧分公司。
負責(zé)人楊國錚。
委托代理人馬洪博。

原告田某某與被告李某、郝某某、亞某財產(chǎn)保險有限公司遼寧分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法組成合議庭，由審判員潘微微擔(dān)任審判長，人民陪審員李文竹、姜秋月?lián)闻銓弳T，公開開庭審理了本案。原告田某某及其委托代理人滕龍、被告李某、被告保險公司委托代理人馬洪博到庭參加訴訟，被告郝某某經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月2日，在沈陽市蘇家屯區(qū)雪柳街玫瑰家園門前，原告騎電動自行車與被告李某駕駛的遼K50C69號轎車相撞，造成原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯區(qū)大隊認定，被告李某負此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院住院治療93天，住院期間二級護理50天，支出醫(yī)療費9535.60元，出院后遵醫(yī)囑休息184天。原告經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心鑒定為腰2椎體骨折十級傷殘，支出鑒定費840元。
另查明，肇事車輛遼K50C69號轎車登記所有人系被告郝某某，實際所有人系被告李某，該車在被告保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原、被告陳述、交通事故責(zé)任認定書、住院病志、醫(yī)藥費收據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，侵害公民健康權(quán)應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。肇事車輛遼K50C69號轎車在被告保險公司投保交強險，故原告要求被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償損失于法有據(jù)，本院予以支持。被告李某系肇事車輛的實際所有權(quán)人，其也應(yīng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。對于原告主張的醫(yī)療費9535.60元、護理費4812元、伙食補助費9300元、鑒定費840元、輔助器具費2260.62元，本院予以確認。對于傷殘賠償金，因原告經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，故適用城鎮(zhèn)標準計算其殘疾賠償金，其殘疾賠償金應(yīng)為58164元。關(guān)于誤工費，本院確認誤工時間為277天，按照居民服務(wù)業(yè)標準，誤工費為26647.4元。對于精神撫慰金，本院確認為3000元。關(guān)于原告主張的電動自行車損失，本院酌定為人民幣500元。關(guān)于原告主張的交通費問題，雖無發(fā)票證明，結(jié)合本案，宜酌情確定交通費為人民幣500元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司遼寧分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費人民幣9535.60元、伙食補助費人民幣464.4元、傷殘賠償金人民幣58164元、護理費人民幣4812元、精神損害撫慰金人民幣3000元、誤工費人民幣26647.4元、交通費人民幣500元、電動車損失費人民幣500元、輔助器具費人民幣2260.62元，合計人民幣105884.02元，此款于本判決生效后10日內(nèi)一次性付清；
二、被告李某賠償原告田某某住院伙食補助費8835.6元、鑒定費人民幣840元，合計人民幣9675.6元，此款于本判決生效后10日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告田某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1160元，由被告李某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　長　　潘微微 人民陪審員　　李文竹 人民陪審員　　姜秋月

書記員：陳艷梅