原告田某某，女，1922年8月出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托代理人李順靜，張家口市建達(dá)法律事務(wù)所法律工作者。
被告丁某某，女，1957年11月出生，滿族，出租車司機(jī)，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被告高某娜，女，1980年10月出生，滿族，酒店職工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)。
代表人張小軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人付衛(wèi)平，該公司職員。

原告田某某與被告丁某某、高某娜、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托代理人李順靜，被告丁某某、高某娜、被告中保財(cái)險(xiǎn)委托代理人付衛(wèi)平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2013年4月10日9時(shí)50分許，丁某某駕駛戶名為高某娜的冀GＴ1318號(hào)威志牌出租車將原告田某某碰倒。此事故經(jīng)張家口市公安局交警三大隊(duì)認(rèn)定，被告丁某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。丁某某與高某娜系母女關(guān)系。原告受傷后被送往河北北方學(xué)院第三附屬醫(yī)院住院治療，住院治療共192天?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)30740.85元，其中被告丁某某、高某娜墊付醫(yī)療費(fèi)23414.98元，原告自行墊付7325.87元，被告中保財(cái)險(xiǎn)先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，由原告收取。原告住院期間，被告丁某某、高某娜雇傭護(hù)工護(hù)理42天，花費(fèi)護(hù)理費(fèi)4800元。被告丁某某駕駛的冀GＴ1318號(hào)威志牌出租車在被告中保財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。原告田某某的傷情經(jīng)委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，該鑒定中心于2013年11月15日出具冀張法鑒中心（2013）鑒字第4358號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：1、IX級(jí)傷殘，2、自鑒定書(shū)出具之日起醫(yī)療終結(jié)，3、傷后一人護(hù)理七個(gè)月，4營(yíng)養(yǎng)期限六個(gè)月，5、二次手術(shù)取內(nèi)固定約需捌千元。原告田某某傷情鑒定費(fèi)用為3140元。
在訴訟過(guò)程中，原告田某某向本院提交證據(jù)有：1、事故認(rèn)定書(shū)一份，2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，金額28235.87元，3、診斷證明書(shū)1份，4、住院病案13頁(yè)。證明原告的傷情及醫(yī)療費(fèi)情況。4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，擬證明原告的傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)期、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、二次手術(shù)費(fèi)用，5、肖春梅護(hù)理費(fèi)收據(jù)白條4張，何世彬陪護(hù)費(fèi)白條1張，擬證明陪護(hù)費(fèi)的情況，6、鑒定費(fèi)票據(jù)1張金額2600元，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張金額540元，擬證明鑒定費(fèi)用。7、火車票11張786元，擬證明交通費(fèi)用。被告中保財(cái)險(xiǎn)對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)醫(yī)療費(fèi)用無(wú)異議，對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但是對(duì)于鑒定費(fèi)不予承擔(dān)；對(duì)于交通費(fèi)用可酌情認(rèn)定；被告丁某某、高某娜質(zhì)證意見(jiàn)同中保財(cái)險(xiǎn)，對(duì)護(hù)理費(fèi)提出異議。
被告丁某某、高某娜向本院提交證據(jù)有：1、門(mén)診收據(jù)11張，2、陪護(hù)費(fèi)收據(jù)1張，3、張家口市?？祻?fù)家政服務(wù)中心證明1份，4、張家口市?？祻?fù)家政服務(wù)中心營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本1份，5、聘請(qǐng)護(hù)工協(xié)議書(shū)1份，6、護(hù)工資格證復(fù)印件1份，擬證明墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。原告無(wú)異議，被告中保財(cái)險(xiǎn)無(wú)異議。
中保財(cái)險(xiǎn)未向本院提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告丁某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告丁某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。丁某某駕駛的事故車輛在中保財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故原告因該交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)先行賠付，不足部分應(yīng)由被告丁某某在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，被告楊麗娜雖是該事故車的車主，但無(wú)證據(jù)證明楊麗娜對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故楊麗娜不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)用，是原告為醫(yī)治傷病發(fā)生的必要費(fèi)用，應(yīng)予支持，故認(rèn)定為原告田某某醫(yī)療費(fèi)為30740.85元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定意見(jiàn)原告的護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理七個(gè)月，根據(jù)實(shí)際護(hù)理需要，以及當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告田某某的護(hù)理費(fèi)為120元／天×1人×36天＋80元／天×1人×6＋100元／天×1人×168天=21600元。因原告年歲較大，其住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均應(yīng)支持。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告田某某主張每天30元，被告無(wú)異議，本院認(rèn)為，每天30元較為適宜，其住院192天，即30元／天×192天=5760元，予以支持。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以每天30元較為適宜，其住院192天，即30元／天×192天=5760元，予以支持。對(duì)于交通費(fèi)，本院根據(jù)案件情況及客觀實(shí)際，酌情支持500元。對(duì)于殘疾賠償金，原告提交的證據(jù)證實(shí)其在張家口市居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金，原告田某某出生時(shí)間1922年8月27日，原告田某某的殘疾等級(jí)為IX級(jí)，依據(jù)河北省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入為20543元，田某某的殘疾賠償金為20543元／年×5年×20%=20543元。對(duì)于鑒定及檢查費(fèi)用，屬確定傷情支出的必要合理費(fèi)用且有鑒定機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)，故對(duì)鑒定費(fèi)用3140元予以支持。對(duì)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷害后果、被告方的過(guò)錯(cuò)程度等因素，酌情支持6000元。二次手術(shù)費(fèi)用8000元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院予以支持。原告以上的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)先在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告丁某某負(fù)擔(dān)，原告的醫(yī)療費(fèi)用為30740.85元，二次手術(shù)費(fèi)用為8000元，中保財(cái)險(xiǎn)已先行賠付了10000元，超出部分28740.85元，應(yīng)由被告丁某某賠付，丁某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)23414.98元應(yīng)予扣除。案經(jīng)調(diào)解，原、被告分歧較大，致調(diào)解未果。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決書(shū)生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)21600元，殘疾賠償金20543元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金6000元，以上合計(jì)58643元，扣除已先行賠付的10000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司還應(yīng)賠付48643元。
被告丁某某于本判決書(shū)生效之日起三十日內(nèi)賠付田某某醫(yī)療費(fèi)20740.85元，二次手術(shù)費(fèi)用8000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5760元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5760元，共計(jì)賠付40260.85元?？鄢湟严刃袎|付的醫(yī)療費(fèi)23414.98元，被告丁某某還應(yīng)賠付16845.87元。
原告田某某收到本判決一、二項(xiàng)理賠款當(dāng)日返還丁某某墊付的護(hù)理費(fèi)4800元。
以上二、三項(xiàng)合并后，被告丁某某應(yīng)賠付原告12045.87元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，依法減半收取1150元，由被告中保財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)679元，被告丁某某負(fù)擔(dān)471元；鑒定費(fèi)3140元，由被告中保財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　路小軍

書(shū)記員：白璐 附法條： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)任法》第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。 器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： 侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； 侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； 侵權(quán)行為所造成的后果； 侵權(quán)人的獲利情況； 侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； 受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。