原告:田情操,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地湖北省長陽土家族自治縣。
委托代理人:向亞麗,湖北三峽律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:蔣某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地湖北省枝江市。
被告:宜昌市固基管樁有限責(zé)任公司,住所地枝江市白洋鎮(zhèn)裝備工業(yè)園,注冊(cè)號(hào)420583000010395。
法定代表人:向振東,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:向友照,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系向振東之父,特別授權(quán)代理。
委托代理人:張益,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,該公司員工,特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420583060686905F,住所地枝江市馬家店迎賓大道。
負(fù)責(zé)人:李祖新,該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳志,湖北驍陽律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告田情操與被告蔣某某、宜昌市固基管樁有限責(zé)任公司(以下簡稱固基管樁公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司(以下簡稱枝江人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月30日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人向亞麗、被告固基管樁公司的委托代理人向友照、張益、被告枝江人保公司的委托代理人陳志到庭參加了訴訟,被告蔣某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案在審理中,被告枝江人保公司于2016年11月17日申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定,因原告信用卡詐騙罪被長陽縣人民法院判處有期徒刑五年,現(xiàn)正在服刑中。申請(qǐng)人同意對(duì)田情操傷情進(jìn)行文證鑒定,本院依法委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田情操向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:判令三被告賠償原告因交通事故所受損失147402元;由被告枝江人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,不足部分由被告固基管樁公司賠償;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年4月14日14時(shí)30分,被告蔣某某駕駛鄂E×××××號(hào)重型貨車,在枝江市白洋鎮(zhèn)集鎮(zhèn)將原告所駕駛的鄂E×××××號(hào)摩托車掛倒,導(dǎo)致原告受傷,摩托車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定,蔣某某負(fù)事故全部責(zé)任。鄂E×××××號(hào)貨車的車主為固基管樁公司,該車輛在枝江人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。原告索賠無果,遂訴至本院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年4月14日14時(shí)30分,被告蔣某某駕駛鄂E×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車,在白洋集鎮(zhèn)沿新318國道由北向南行駛時(shí),將原告田情操駕駛的鄂E×××××號(hào)摩托車掛倒,造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。2015年4月20日,宜昌市公安局交警支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)做出鄂公交認(rèn)字[2015]第4205831201500073號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,蔣某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。原告受傷后,在枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院21天,經(jīng)診斷為“1、左脛骨中下段骨折。2、左腓骨上段骨折”。原出院醫(yī)囑為“全休三月,1月內(nèi)左腿避免負(fù)重,以免再次骨折”。原告住院治療共計(jì)支出住院費(fèi)13355.31元、門診費(fèi)718元。原告出院后,于2015年9月15日由五峰土家族自治縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí),于2015年12月23日由長陽縣土家族自治縣清江司法鑒定所鑒定后續(xù)治療費(fèi)12000元、護(hù)理時(shí)間為90日、誤工時(shí)間為150日。原告分別支付鑒定費(fèi)700元、1800元。原告?zhèn)榻?jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定為十級(jí)傷殘。原告所駕駛的摩托車因交通事故受損,經(jīng)被告枝江人保公司定損金額為3351元。
同時(shí)查明,原告田情操雖為農(nóng)村戶口,但未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),在外務(wù)工,并設(shè)立了宜昌勤剛勞務(wù)有限公司,該公司法定代表人為田情操。原告現(xiàn)有被扶養(yǎng)人李光菊(原告之母,公民身份號(hào)碼,有子女二人)、田楨嫻(原告之女,公民身份號(hào)碼)等二人。
另查明,被告蔣某某駕駛的鄂E×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車登記車主為被告固基管樁公司,被告枝江人保公司承保了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(50萬元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。蔣某某系固基管樁公司員工,在履職中發(fā)生本案交通事故。固基管樁公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)14073.3元,護(hù)理費(fèi)2389元。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人身體,造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告蔣某某駕駛肇事車鄂E×××××號(hào)在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)造成交通事故致原告田情操受傷、摩托車受損,并承擔(dān)事故全部責(zé)任,其用人單位即被告固基管樁公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車鄂E×××××號(hào)在被告枝江人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失應(yīng)當(dāng)由枝江人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行分項(xiàng)賠償,不足部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同賠償范圍內(nèi)賠償,仍有不足或按保險(xiǎn)合同,不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的,由固基管樁公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)定原告在本案事故中的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)14073.3元。枝江人保公司辯稱對(duì)原告超出國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的用藥,應(yīng)按照合同約定不予賠償。枝江人保公司未提交證據(jù)證明對(duì)保險(xiǎn)合同中約定的免責(zé)條款盡到了解釋、提示和明確說明義務(wù),本院對(duì)枝江人保公司的辯稱意見不予采納。2、后續(xù)治療費(fèi)12000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過高,本院予以調(diào)整,計(jì)840元(40×21)。4、殘疾賠償金54102元(27051×20×10%),原告在定殘前的收入來源于城鎮(zhèn),應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。5、護(hù)理費(fèi)7678元(31138÷365×90),結(jié)合出院醫(yī)囑及鑒定意見,原告主張二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)無事實(shí)和法律依據(jù),本院認(rèn)定護(hù)理期間為90日;原告主張的標(biāo)準(zhǔn)偏高,本院予以調(diào)整。6、誤工費(fèi)16008元(38953÷365×150),原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為在崗職工平均工資,與事實(shí)不符;本院按其所從事的商業(yè)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核定其損失。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24559元(田楨嫻18192×9×10%÷2,李光菊181××××8×10%÷2)。8、交通費(fèi),原告未提交相關(guān)票據(jù),本院酌情認(rèn)定300元;9、精神撫慰金,原告主張1000元,本院予以支持。10、摩托車損失3351元。11、鑒定費(fèi)2500元。以上損失合計(jì)136411.3元,應(yīng)由被告枝江人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償122000;在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償11911.3元,共計(jì)133911.3元。被告固基管樁公司應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)2500元。被告固基管樁墊付的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)16462.3元,由原告田情操予以返還。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田情操133911.3元;
二、原告田情操在本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告宜昌市固基管樁有限責(zé)任公司16462.3元;
三、被告宜昌市固基管樁有限責(zé)任公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田情操2500元;
合并本判決第一、二、三項(xiàng),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田情操119949元,支付被告宜昌市固基管樁有限責(zé)任公司13962.3元,合計(jì)133911.3元;
四、駁回原告田情操其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1030元,由原告田情操負(fù)擔(dān)94元,被告宜昌市固基管樁有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)936元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長 付 濤 代理審判員 王 宇 人民陪審員 傅玉平
書記員:屈笑羽
成為第一個(gè)評(píng)論者