原告田某某，男，漢族，退休教師。
被告林口縣古城鎮(zhèn)人民政府。
法定代表人康昊鵬，男，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托代理人黃華，女，漢族，林口縣古城鎮(zhèn)人民政府副鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托代理人王英文男，漢族，林口縣古城鎮(zhèn)人民政府財(cái)稅所所長(zhǎng)。

原告田某某訴被告林口縣古城鎮(zhèn)人民政府民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某，被告林口縣古城鎮(zhèn)人民政府代理人黃華、王英文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于1993年11月14日協(xié)議書(shū)與2003年10月30日結(jié)算票據(jù)形式要件，被告沒(méi)有異議，本院予以采信。對(duì)證明的問(wèn)題有異議，但是未提供反駁證據(jù)予證實(shí)，本院對(duì)借款的事實(shí)予以采信。對(duì)于2012年11月19日古城鎮(zhèn)政府財(cái)政所所出證明以及田某某本息情況明細(xì)表不能證明本案原告所要求的利息是合法的，本院不予采信。
審理中，被告為支持其主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)一，賬頁(yè)復(fù)印件十張、被告出具的收據(jù)復(fù)印件十張，意在證明：被告已經(jīng)將原告的欠款償還完畢。上述證據(jù)上體現(xiàn)的是34754，還有4000元的票據(jù)沒(méi)有拿來(lái)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，沒(méi)有異議，但我記著是還差3000元。
本院認(rèn)為，經(jīng)質(zhì)證對(duì)該組證據(jù)，原告沒(méi)有異議，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
1993年11月10日，被告古城鎮(zhèn)政府其下屬單位機(jī)管站建設(shè)加油站時(shí)，古城鎮(zhèn)機(jī)管站加油站代表人岳福成與原告田某某簽訂了協(xié)議書(shū)，甲方：古城鎮(zhèn)機(jī)管站加油站，乙方：田某某。甲方付給乙方利息，按信用社貸款利率每百元每月按1.5%給付利息，計(jì)息方法按銀行活期儲(chǔ)蓄方法計(jì)算。每年年末計(jì)算當(dāng)年利息付給乙方，甲方不能按時(shí)付當(dāng)年的利息，當(dāng)年的利息做下年本金同時(shí)約定每年年末結(jié)轉(zhuǎn)利息，如被告不能按時(shí)支付當(dāng)年利息，當(dāng)年利息作為下年度本金。期間被告一直按約定支付利息。直至2003年10月30日轉(zhuǎn)帳憑證記載借款本金為26328元，1996年1月1日至2002年12月31日利息為12426元，被告將該筆欠款本息記入財(cái)務(wù)賬，賬面記載為欠款本息38754元。被告古城鎮(zhèn)政府于2005年2月7日還款2000元、2005年4月27日償還3000元、2006年1月27日償還1000元、2008年1月30日償還1000元、2009年2月11日償還3000元、2010年2月11日償還3000元、2011年1月30日償還3000元、2014年2月17日償還3000元、2015年2月13日償還10000元、2016年2月6日償還5754元，另有4000元未提交票據(jù)，以上償還欠款共計(jì)38754元，原告對(duì)此欠款數(shù)額予以認(rèn)可?，F(xiàn)原告起訴要求被告古城鎮(zhèn)政府給付從2003年10月30至2015年12月30日期間的本息合計(jì)252558元。以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為：古城鎮(zhèn)政府機(jī)管站負(fù)責(zé)人岳福成與原告田某某簽訂的借款協(xié)議，原告自愿將錢借給古城鎮(zhèn)機(jī)管站建加油站，該協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效。古城鎮(zhèn)機(jī)管站系古城鎮(zhèn)政府下屬單位，其并不具備法人資格，2003年10月30日雙方進(jìn)行結(jié)算時(shí)，該欠款本金為26328元、利息為12426元，合計(jì)38754元，已經(jīng)記入古城鎮(zhèn)政府的往來(lái)帳目，且古城鎮(zhèn)政府已經(jīng)履行了部分給付義務(wù)，因此，本案原告訴被告古城鎮(zhèn)政府償還欠款本息，被告訴訟主體適格，被告古城鎮(zhèn)政府應(yīng)履行給付義務(wù)。關(guān)于原告請(qǐng)求被告給付利息的問(wèn)題，按照協(xié)議約定，被告應(yīng)按月利1.5%支付利息，每年結(jié)算，如不能按時(shí)支付當(dāng)年利息，當(dāng)年利息作為下年度本金。2005年至2016年期間被告分多次償還原告欠款38754元，因每次償還的數(shù)額均不足以支付約定的利息，所以償還的款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為給付的利息，而非本金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定第一款的規(guī)定，原、被告雙方約定的月利1.5%不違反法律規(guī)定，且不能按時(shí)支付當(dāng)年利息，轉(zhuǎn)為下年度本金的約定也同時(shí)具有法律效力，被告應(yīng)當(dāng)按此約定予以償還。根據(jù)第二款規(guī)定，按照上述約定，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。本案中，原、被告雙方自2003年10月30日轉(zhuǎn)帳憑證載明借款本金為26328元，按月利2%計(jì)算，自2003年10月30日至2015年12月30日共計(jì)144個(gè)月，此期間的利息為75824.64元，本息合計(jì)114578.64（75824.64+38754）元，至2016年2月被告古城鎮(zhèn)政府已償還原告38754元，應(yīng)予扣除，尚欠本息合計(jì)75824.64元，本院應(yīng)予支持。對(duì)于原告要求的本息超出該數(shù)額部分，本院不予保護(hù)。被告古城鎮(zhèn)政府辯稱，此欠款38754元系本金，已全部付清，被告未能提供相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)于被告這一抗辯理由本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林口縣古城鎮(zhèn)人民政府給付原告田某某欠款本息合計(jì)75824.64元，此款于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5088元減半收取2544元，由原告田某某負(fù)擔(dān)848元，由被告林口縣古城鎮(zhèn)政府負(fù)擔(dān)1696元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　王靜玉

書(shū)記員：劉曉萍