原告田某某，男，漢族，退休教師。
被告林口縣古城鎮(zhèn)人民政府。
法定代表人康昊鵬，男，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
委托代理人黃華，女，漢族，林口縣古城鎮(zhèn)人民政府副鎮(zhèn)長。
委托代理人王英文男，漢族，林口縣古城鎮(zhèn)人民政府財稅所所長。

原告田某某訴被告林口縣古城鎮(zhèn)人民政府民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年5月18日公開開庭進行了審理。原告田某某，被告林口縣古城鎮(zhèn)人民政府代理人黃華、王英文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對于1993年11月14日協(xié)議書與2003年10月30日結(jié)算票據(jù)形式要件，被告沒有異議，本院予以采信。對證明的問題有異議，但是未提供反駁證據(jù)予證實，本院對借款的事實予以采信。對于2012年11月19日古城鎮(zhèn)政府財政所所出證明以及田某某本息情況明細表不能證明本案原告所要求的利息是合法的，本院不予采信。
審理中，被告為支持其主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)一，賬頁復印件十張、被告出具的收據(jù)復印件十張，意在證明：被告已經(jīng)將原告的欠款償還完畢。上述證據(jù)上體現(xiàn)的是34754，還有4000元的票據(jù)沒有拿來。
原告質(zhì)證認為，沒有異議，但我記著是還差3000元。
本院認為，經(jīng)質(zhì)證對該組證據(jù)，原告沒有異議，本院予以采信。
根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
1993年11月10日，被告古城鎮(zhèn)政府其下屬單位機管站建設(shè)加油站時，古城鎮(zhèn)機管站加油站代表人岳福成與原告田某某簽訂了協(xié)議書，甲方：古城鎮(zhèn)機管站加油站，乙方：田某某。甲方付給乙方利息，按信用社貸款利率每百元每月按1.5%給付利息，計息方法按銀行活期儲蓄方法計算。每年年末計算當年利息付給乙方，甲方不能按時付當年的利息，當年的利息做下年本金同時約定每年年末結(jié)轉(zhuǎn)利息，如被告不能按時支付當年利息，當年利息作為下年度本金。期間被告一直按約定支付利息。直至2003年10月30日轉(zhuǎn)帳憑證記載借款本金為26328元，1996年1月1日至2002年12月31日利息為12426元，被告將該筆欠款本息記入財務賬，賬面記載為欠款本息38754元。被告古城鎮(zhèn)政府于2005年2月7日還款2000元、2005年4月27日償還3000元、2006年1月27日償還1000元、2008年1月30日償還1000元、2009年2月11日償還3000元、2010年2月11日償還3000元、2011年1月30日償還3000元、2014年2月17日償還3000元、2015年2月13日償還10000元、2016年2月6日償還5754元，另有4000元未提交票據(jù)，以上償還欠款共計38754元，原告對此欠款數(shù)額予以認可?，F(xiàn)原告起訴要求被告古城鎮(zhèn)政府給付從2003年10月30至2015年12月30日期間的本息合計252558元。以上為本案基本事實。
本院認為：古城鎮(zhèn)政府機管站負責人岳福成與原告田某某簽訂的借款協(xié)議，原告自愿將錢借給古城鎮(zhèn)機管站建加油站，該協(xié)議系雙方當事人的真實意思表示，并不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效。古城鎮(zhèn)機管站系古城鎮(zhèn)政府下屬單位，其并不具備法人資格，2003年10月30日雙方進行結(jié)算時，該欠款本金為26328元、利息為12426元，合計38754元，已經(jīng)記入古城鎮(zhèn)政府的往來帳目，且古城鎮(zhèn)政府已經(jīng)履行了部分給付義務，因此，本案原告訴被告古城鎮(zhèn)政府償還欠款本息，被告訴訟主體適格，被告古城鎮(zhèn)政府應履行給付義務。關(guān)于原告請求被告給付利息的問題，按照協(xié)議約定，被告應按月利1.5%支付利息，每年結(jié)算，如不能按時支付當年利息，當年利息作為下年度本金。2005年至2016年期間被告分多次償還原告欠款38754元，因每次償還的數(shù)額均不足以支付約定的利息，所以償還的款項應認定為給付的利息，而非本金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定第一款的規(guī)定，原、被告雙方約定的月利1.5%不違反法律規(guī)定，且不能按時支付當年利息，轉(zhuǎn)為下年度本金的約定也同時具有法律效力，被告應當按此約定予以償還。根據(jù)第二款規(guī)定，按照上述約定，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利24%計算的整個借款期間的利息之和。本案中，原、被告雙方自2003年10月30日轉(zhuǎn)帳憑證載明借款本金為26328元，按月利2%計算，自2003年10月30日至2015年12月30日共計144個月，此期間的利息為75824.64元，本息合計114578.64（75824.64+38754）元，至2016年2月被告古城鎮(zhèn)政府已償還原告38754元，應予扣除，尚欠本息合計75824.64元，本院應予支持。對于原告要求的本息超出該數(shù)額部分，本院不予保護。被告古城鎮(zhèn)政府辯稱，此欠款38754元系本金，已全部付清，被告未能提供相關(guān)的證據(jù)予以證實，對于被告這一抗辯理由本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林口縣古城鎮(zhèn)人民政府給付原告田某某欠款本息合計75824.64元，此款于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5088元減半收取2544元，由原告田某某負擔848元，由被告林口縣古城鎮(zhèn)政府負擔1696元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　王靜玉

書記員：劉曉萍