原告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。委托代理人:章志峰,河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師被告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。委托代理人:李秀恩,河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師
田某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告償還借款本金40000元及利息;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年9月14日被告因資金緊張為由向我借現(xiàn)金40000元,同時約定利息為每年4000元,并由被告于當(dāng)日向我出具由其親筆書寫的借據(jù)?,F(xiàn)我急需用錢隨找被告討要,但被告以無錢為由至今不予支付,被告的行為嚴(yán)重違法違約,且嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益,為此特向貴院起訴,望能依法裁決。周某某辯稱:一、答辯人和原告不存在借貨關(guān)系,原告訴狀所述不是客觀事實。2014年4月至2015年6月,被告在邯鄲市家庭服務(wù)業(yè)協(xié)會廣平辦事處工作。邯鄲市家庭服務(wù)業(yè)協(xié)會廣平辦事處是經(jīng)邯鄲市家庭服務(wù)業(yè)協(xié)會批準(zhǔn)成立的,負(fù)責(zé)人為盧俊梅。后邯鄲市家政協(xié)會成立了下屬企業(yè)邯鄲市眾和人力資源有限公司等機(jī)構(gòu)。邯鄲市家庭服務(wù)業(yè)協(xié)會以邯鄲市人力資源和社會保障局隸屬單位的名義在廣平成立辦事處,以做公益事業(yè)為口號,在廣平招收會員并發(fā)會員證,同時也做代收代繳醫(yī)療養(yǎng)老保險和培訓(xùn)業(yè)務(wù)。在宣傳中,該協(xié)會以“把家庭服務(wù)業(yè)協(xié)會發(fā)展更好”為方針。協(xié)會成立后會員繳納會員互助基金,分半年期和一年期,收取會員基金時,該協(xié)會承諾會員基金是協(xié)會會員之間內(nèi)部調(diào)節(jié)使用,比如孵化基地、培訓(xùn)學(xué)校、與銀行簽訂的大額協(xié)議存款和承兌匯票等等,能保障資金安全。因為看到他們有正規(guī)的管理。邯鄲市人社局又是協(xié)會的主管部門,市就業(yè)局副局長薛向東擔(dān)任協(xié)會秘書長,答辯人加入了協(xié)會并在邯鄲市家庭服務(wù)業(yè)協(xié)會廣平辦事處工作。二、原告存放于邯鄲市家庭服務(wù)業(yè)協(xié)會互助5筆11萬元。由答辯人經(jīng)手辦理。其中2014年8月22日一筆,金額為10000元。出具憑據(jù)形式為邯鄲市眾和人力資源有限公司同原告簽訂《民間借款合同》;2014年9月15日一筆,金額為40000元,出具憑據(jù)的形式為邯鄲市家政協(xié)會廣平辦事處負(fù)責(zé)人盧俊梅同原告簽訂了《借款協(xié)議》;2014年12月29日一筆,金額為10000元,出具憑據(jù)的形式為《邯鄲市家協(xié)會員互助基金存單);2015年2月27日兩筆,金額為10000元、40000元,出具憑據(jù)的形式為《邯鄲市家協(xié)會員互助基金》存單。三、邯鄲市家庭服務(wù)業(yè)協(xié)會運(yùn)轉(zhuǎn)至2015年3月份,己不能兌現(xiàn)互助基金的承諾同時,會員基金也取不出來。答辯人和其他工作人員曾多次到市上訪未果。答辯人經(jīng)手辦理的60多萬元會員互助基金,都是答辯人熟人和親屬的。答辯人覺得對自己的熟人和親屬非常愧疚。已先后用自己的積蓄和勞動所得償還了20多萬元,其中償還本案原告26568元。上述5筆款項中,其中的2014年9月15日的借款,是原告于2014年9月14日交至經(jīng)辦人周某某手中,當(dāng)時因已過下班時間,辦事處不再辦理收款手續(xù),故答辯人個人向原告出具了借條。次日答辯人向原告交付《借款協(xié)議》后,要求收回答辯人個人出具的借條,原告說借條沒帶在身上?;厝ズ笏旱艟涂梢粤?。關(guān)于該借條,在雙方談話中,原告多次向答辯人陳述,已將答辯人出具的借條撕毀了。但直到答辯人收到法院訴狀才得知原告并未銷毀答辯人個人出具的借款條。答辯人和原告之間,不存在個人之間的借貸關(guān)系,原告起訴要求答辯人個人支付其40000元,沒有法律依據(jù)。請求人民法院依法駁回原告的訴求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年9月14日被告因資金緊張為由向原告借現(xiàn)金40000元,被告于當(dāng)日向原告出具由其親筆書寫的借據(jù)。以上事實,有原、被告及其委托代理人陳述、證明條原件1份1頁、借款協(xié)議復(fù)印件1份1頁、證人證言在卷為憑。
原告田某某與被告周某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某、被告周某某及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告欠原告款,事實清楚,證據(jù)充分,被告理應(yīng)償付原告。至于被告辯稱中稱,4萬元證明條是應(yīng)銷毀而未銷毀的證據(jù),庭審中被告提供的證據(jù)不能證明其事實主張,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條的規(guī)定,判決如下:
被告周某某待本判決生效后一個月內(nèi)償付原告田某某40000元。案件受理費(fèi)400元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者