田志強
王義江（河北邢臺萬里律師事務(wù)所）
劉玉芳（河北昭慶律師事務(wù)所）
隆某某農(nóng)業(yè)局
隆某某農(nóng)業(yè)局行政綜合執(zhí)法大隊
李君山（河北法眾律師事務(wù)所）

原告田志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隆某某農(nóng)業(yè)局行政綜合執(zhí)法大隊職工，住隆某某。
法定代理人杜俊英，女，農(nóng)民，住隆某某。系原告田志強之妻。
委托代理人王義江，邢臺萬里律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉玉芳，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告隆某某農(nóng)業(yè)局。
法定代表人王現(xiàn)軍，該局局長。
被告隆某某農(nóng)業(yè)局行政綜合執(zhí)法大隊。
法定代表人呂方軍，該隊隊長。
委托代理人李君山，河北法眾律師事務(wù)所律師。
原告田志強與被告隆某某農(nóng)業(yè)局、隆某某農(nóng)業(yè)局行政綜合執(zhí)法大隊勞動爭議糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田志強的法定代理人杜俊英、委托代理人王義江，被告隆某某農(nóng)業(yè)局行政綜合執(zhí)法大隊的委托代理人李君山到庭參加訴訟。被告隆某某農(nóng)業(yè)局經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告系被告職工，在回家途中發(fā)生交通事故受傷，被依法認(rèn)定為工傷。原告依法向勞動人事爭議調(diào)解仲裁機(jī)關(guān)申請勞動人事爭議仲裁裁決期間，勞動人事爭議調(diào)解仲裁機(jī)關(guān)依法作出先于執(zhí)行仲裁裁決書。但依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十四條 ?規(guī)定，仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)依法將該仲裁裁決書移送人民法院執(zhí)行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第八條 ?規(guī)定:當(dāng)事人不服勞動爭議仲裁委員會作出的預(yù)先支付勞動者部分工資或者醫(yī)療費用的裁決，向人民法院起訴的，人民法院不予受理。原告不服勞動爭議仲裁委員會先于執(zhí)行仲裁裁決書，向本院提起的訴訟，不屬本院受理案件范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二款 ?第四項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告田志強的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告系被告職工，在回家途中發(fā)生交通事故受傷，被依法認(rèn)定為工傷。原告依法向勞動人事爭議調(diào)解仲裁機(jī)關(guān)申請勞動人事爭議仲裁裁決期間，勞動人事爭議調(diào)解仲裁機(jī)關(guān)依法作出先于執(zhí)行仲裁裁決書。但依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十四條 ?規(guī)定，仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)依法將該仲裁裁決書移送人民法院執(zhí)行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第八條 ?規(guī)定:當(dāng)事人不服勞動爭議仲裁委員會作出的預(yù)先支付勞動者部分工資或者醫(yī)療費用的裁決，向人民法院起訴的，人民法院不予受理。原告不服勞動爭議仲裁委員會先于執(zhí)行仲裁裁決書，向本院提起的訴訟，不屬本院受理案件范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二款 ?第四項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第八條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告田志強的起訴。

審判長：盧順平
審判員：王文堂
審判員：賈婷婷

書記員：暢陽