原告：田志學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：王丹青，上海山田律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：韓潔蕾，上海山田律師事務(wù)所律師。
　　被告：高合義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：高合義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　原告田志學、李某某與被告高合義、郭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田志學、李某某及其共同委托訴訟代理人王丹青，被告高合義并作為被告郭某某的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告田志學、李某某向本院提出訴訟請求：1、兩被告共同返還兩原告借款本金人民幣XXXXXXX元(以下幣種均為人民幣，其中返還田志學借款本金XXXXXXX元、返還李某某借款本金900000元)；2、兩被告共同支付兩原告上述借款本金借期內(nèi)利息(其中田志學以借款本金XXXXXXX元為基數(shù)、李某某以借款本金900000元為基數(shù)，均按月利率1.35%的標準計算，自2018年5月27日起至2018年9月26日止)；3、兩被告共同支付兩原告上述借款違約金(其中田志學以借款本金XXXXXXX元為基數(shù)、李某某以借款本金900000元為基數(shù)，均按月利率2%的標準計算，自2018年9月27日起至實際清償之日止)；4、兩被告共同支付律師費60000元(其中支付田志學33000元、李某某27000元)；5、本案訴訟費用由兩被告承擔。事實和理由：兩被告系夫妻關(guān)系。2018年3月，兩被告通過“圣歆公司”介紹向兩原告借款。3月26日，兩原告與兩被告在上海市悅南律師事務(wù)所簽訂借款抵押合同，約定由兩原告向兩被告提供借款XXXXXXX元(其中田志學出借XXXXXXX元，李某某出借900000元)，借款期限六個月，自2018年3月26日起至同年9月25日止，月利率1.35%。3月27日，田志學以銀行轉(zhuǎn)帳方式向高合義交付XXXXXXX元，李某某以銀行轉(zhuǎn)帳方式向高合義交付900000元，兩被告共同在借條、收條上簽名確認。借款期間，兩原告僅收取由“圣歆公司”轉(zhuǎn)交的兩被告支付的兩個月利息共計54000元，借款期滿后，經(jīng)兩原告多次催款，兩被告未能歸還借款本金及借期內(nèi)剩余利息，根據(jù)上述合同，兩被告應(yīng)承擔相應(yīng)違約責任，還應(yīng)承擔原告實現(xiàn)債權(quán)的費用，故兩原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告高合義、郭某某辯稱，兩被告系夫妻關(guān)系。通過“圣歆公司”介紹與兩原告相識，向兩原告借款用于飯店經(jīng)營及商鋪的受讓、轉(zhuǎn)讓，確認收取田志學出借的XXXXXXX元和李某某出借的900000元，因口頭約定借款利息由“圣歆公司”轉(zhuǎn)交，故兩被告曾按每月28500元的標準支付兩個月利息給“圣歆公司”，后因生意虧損，未能按時歸還借款及剩余利息。同意原告全部訴請，目前無還款能力。
　　經(jīng)審理查明，兩被告系夫妻關(guān)系，通過“圣歆公司”介紹向兩原告借款。2018年3月26日，原被告共同簽訂借款抵押合同，約定兩原告為出借人、抵押權(quán)人，兩被告為借款人、抵押人，兩被告因公司資金周轉(zhuǎn)向兩原告借款共計XXXXXXX元，其中田志學出借XXXXXXX元、李某某出借900000元，借款期限六個月，自2018年3月26日起至2018年9月25日止，若實際放款日期與上述日期不一致，借款期限自借款人收到借款之日起當天生效，月利率為1.35%，按月付息，借款期限屆滿，借款人未按合同約定歸還借款本金的，自借款期限屆滿次日起，每逾期一日，借款人應(yīng)按未償還借款本金的0.2%支付違約金。借款人以上海市滬南路XXX號XXX室向出借人提供抵押擔保，范圍包括本合同項下的所有借款本金、利息、逾期利息、罰息、違約金、損害賠償金和訴訟費、保全費、見證費、執(zhí)行費、律師費、差旅費、抵押財產(chǎn)處置費用等其他費用。當日，兩被告分別向田志學、李某某出具借條，確認收取田志學借款XXXXXXX元、收取李某某借款900000元。同年3月27日，田志學以銀行轉(zhuǎn)帳方式向高合義交付XXXXXXX元，李某某以銀行轉(zhuǎn)帳方式向高合義交付900000元。當日，兩被告分別向田志學、李某某出具收條，確認收取田志學出借的XXXXXXX元、收取李某某出借的900000元。2018年3月27日，兩原告成為兩被告為共同權(quán)利人的上海市滬南路XXX號XXX室房屋抵押權(quán)人，被擔保債權(quán)數(shù)額為XXXXXXX元，債務(wù)履行期限自2018年3月26日起至2018年9月25日止。當日，李某某以銀行轉(zhuǎn)帳方式收取12150元，田志學以銀行轉(zhuǎn)帳方式收取14850元。同年4月27日，李某某以銀行轉(zhuǎn)帳方式收取12150元，田志學以銀行轉(zhuǎn)帳方式收取14850元。2018年11月，兩原告以兩被告于借款期限屆滿未還本付息為由，起訴來院，請求判如其所請。
　　另查，原告田志學為本次訴訟支付律師費33000元，原告李某某為本次訴訟支付律師費27000元。
　　審理中，原被告確認，雙方口頭約定借款利息由被告支付給“圣歆公司”，再由該公司轉(zhuǎn)交原告，兩原告表示分別于2018年3月27日、4月27日收取的款項是兩被告支付的兩個月的借期內(nèi)利息。被告表示兩原告存在預扣利息的情形。
　　本院認為，公民間合法借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告田志學、李某某根據(jù)與兩被告簽訂的借款抵押合同之約定，分別以銀行轉(zhuǎn)賬方式向高合義交付XXXXXXX元、900000元借款，兩被告分別向兩原告出具借條，并于收款當日向兩原告分別出具收條，對借款事宜再次予以確認，雙方之間的借貸關(guān)系成立。借款期限屆滿后，兩被告未按合同約定的時間歸還借款本息，現(xiàn)原告以借款抵押合同、轉(zhuǎn)賬憑證、借條、收據(jù)、不動產(chǎn)登記證明作為依據(jù)，要求兩被告共同歸還借款本息、違約金，于法不悖，可獲支持。
　　原告田志學在交付借款XXXXXXX元當日收取利息14850元，原告李某某在交付借款900000元當日收取利息12150元，屬預扣利息的行為，本院認定田志學實際出借金額為XXXXXXX元，李某某實際出借金額為887850元。另，原告依據(jù)借款抵押合同向被告主張律師費，符合約定，亦可獲支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告高合義、郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告田志學借款本金人民幣XXXXXXX元；
　　二、被告高合義、郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告田志學上述借款借期內(nèi)利息(按月利率1.35%的標準計算，自2018年3月27日起至2018年9月26日止，扣除人民幣14850元)；
　　三、被告高合義、郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告田志學上述借款的違約金(按月利率2%的標準計算，自2018年9月27日起至實際清償之日止)；
　　四、被告高合義、郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告田志學律師費人民幣33000元；
　　五、被告高合義、郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告李某某借款本金人民幣887850元；
　　六、被告高合義、郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告李某某上述借款借期內(nèi)利息(按月利率1.35%的標準計算，自2018年3月27日起至2018年9月26日止，扣除人民幣12150元)；
　　七、被告高合義、郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告李某某上述借款的違約金(按月利率2%的標準計算，自2018年9月27日起至實際清償之日止)；
　　八、被告高合義、郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告李某某律師費人民幣27000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣24464元(原告預付)，減半收取，計人民幣12232元，由兩被告共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：倪文青

書記員：陳??紅