上訴人(原審被告)：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被上訴人(原審原告)：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　上訴人田某某因與被上訴人孫某某民間借貸糾紛一案，不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2019)滬0101民初21104號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　田某某上訴請求：請求撤銷原審判決，并依法改判駁回被上訴人的全部訴訟請求。事實和理由：一、借條金額與實際到手借款金額不符。被上訴人是從事高利貸的職業(yè)放貸人。2017年9月14日，因上訴人急需用錢，就按照被上訴人的要求出具6萬元的借條，被上訴人向上訴人賬戶匯款6萬元，但上訴人實際到手借款只有5萬元。因此，本案中存在著虛假借條、虛假流水的情況，不具備法律效力。被上訴人的行為已經(jīng)涉嫌詐騙，應將本案移送公安偵查。二、被上訴人欺騙上訴人以租金相應抵償借款，至今沒有支付過租金。被上訴人與上訴人原先約定是以租金相應抵償借款，故上訴人在2017年9月14日將位于上海市黃浦區(qū)小南門喬家路XXX號房屋出租給被上訴人，約定月租金為3,500元，從租金起算日2017年10月10日起至租賃合同因動拆遷于2019年6月28日終止，被上訴人應付租金為72,216.67元。但是，被上訴人至今沒有支付過任何租金，被上訴人欺騙行為致使上訴人遭受嚴重經(jīng)濟損失。綜上所述，請求二審法院支持上訴人的上訴請求。
　　被上訴人答辯稱，不同意上訴人的上訴請求以及事實理由，請求駁回上訴我，維持原判。
　　孫某某向一審法院起訴請求：1、田某某歸還孫某某借款60,000元。2、本案訴訟費用由田某某承擔。
　　鑒于案件爭議明確，且一審判決書已送達雙方當事人，故對于一審判決書中“本院查明”及“本院認為”部分，本院不再重復表述。
　　一審法院判決：田某某于判決生效之日起十日內(nèi)歸還孫某某借款60,000元。
　　本院經(jīng)審理查明，一審查明事實屬實，本院予以確認。
　　本院認為，一審法院根據(jù)雙方當事人的訴辯稱意見及各自提交的證據(jù)對本案的事實進行了認定，并在此基礎上依法做出一審判決，合法合理，理由闡述充分，本院對其觀點予以認可?，F(xiàn)上訴人認為實際取得之借款金額不足6萬元，故不同意歸還借款，但未提供充分的證據(jù)以支持其觀點。此外，上訴人認為上述欠款，可以被上訴人欠其租金抵償。鑒于兩者非同一法律關(guān)系，上訴人可另案向被上訴人主張欠租。綜上，本院認可一審法院對事實的分析認定及對相關(guān)法律法規(guī)的理解適用，故對上訴人的上訴請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費人民幣1,300元，由上訴人田某某負擔。
　　本判決為終審判決。
　　法官助理　　嚴姚萍

審判員：張志煜

書記員：鄔??梅