原告：田某某，農(nóng)民。
委托代理人：高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：尚某某，農(nóng)民。
被告：玉田縣雲(yún)海混凝土制造有限公司。住所地：玉田縣彩亭橋鎮(zhèn)彩河西村。
法定代表人：鄭云海，系總經(jīng)理。
委托代理人：解紅宇，河北宏廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李慶文，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告田某某與被告玉田縣雲(yún)?；炷林圃煊邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱雲(yún)海公司）、尚某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由代理審判員單春艷適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某委托代理人高學(xué)磊、被告玉田縣雲(yún)海混凝土制造有限公司委托代理人解紅宇、被告尚某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人王佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月14日6時(shí)許，原告田某某駕駛其所有的冀B×××××號(hào)小型轎車沿玉石線由西向東行駛至石臼窩高速橋路段，遇被告尚某某駕駛被告雲(yún)海公司所有的冀B×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車由北向南行駛，兩車相刮撞后，原告田某某駕駛的冀B×××××號(hào)小型轎車又與停放的史齊偉駕駛的冀B×××××號(hào)中型普通貨車相刮撞，致三車損壞。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告田某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告尚某某負(fù)事故的次要責(zé)任，史齊偉無責(zé)任。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單等予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告田某某的合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告提供的河北千美保險(xiǎn)公估有限公司損失公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票合法有效，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告田某某車輛損失為46664元，支出公估費(fèi)1380元。被告主張?jiān)孳囕v損失公估過高，但未提供證據(jù)，本院不予采信。原告田某某提供的唐山寶祥汽車救援有限公司施救費(fèi)發(fā)票合法有效，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告支出施救費(fèi)1000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)施救費(fèi)票據(jù)提出異議，但未提供證據(jù)，本院不予采信。綜上，原告田某某的合理經(jīng)濟(jì)損失包括冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的車輛損失為46664元、公估費(fèi)1380元、施救費(fèi)1000元，合計(jì)49044元。

本院認(rèn)為，被告尚某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告田某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告田某某車輛損壞，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告尚某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告田某某負(fù)事故的次要責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊(duì)作出的認(rèn)定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。綜合分析事故當(dāng)事人的違法行為，原告田某某應(yīng)負(fù)70%的責(zé)任，被告尚某某應(yīng)負(fù)30%的責(zé)任。被告尚某某的行為侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告尚某某在為被告雲(yún)海公司執(zhí)行工作任務(wù)中致原告田某某財(cái)產(chǎn)損害，被告雲(yún)海公司應(yīng)按被告尚某某所承擔(dān)的民事責(zé)任對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告尚某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告雲(yún)海公司所有的機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分及公估費(fèi)，是為查明事故損失程度所支出的必要費(fèi)用，屬被告人保財(cái)險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，是被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司按被告尚某某所承擔(dān)的責(zé)任比例直接賠償給原告。原告田某某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告主張?jiān)孳囕v損失公估過高，未提供證據(jù)，本院不予采信。被告主張?jiān)嬷С龅氖┚荣M(fèi)票據(jù)與本案無關(guān)，未提供證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。”、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”、第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告田某某車輛損失2000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告田某某車輛損失、施救費(fèi)及公估費(fèi)合計(jì)14113.20元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)102元，由被告玉田縣雲(yún)?；炷林圃煊邢薰矩?fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　單春艷

書記員：崔明凱