田某
夏麗華（河北國器律師事務所）
溫某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司
羅杰

原告田某，男，1951年1月出生，漢族，張家口市財政局工人，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托代理人夏麗華，河北國器律師事務所律師。
被告溫某，女，1981年2月出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司。
代表人張小軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅杰，該公司職員。
原告田某與被告溫某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某委托代理人夏利華，被告溫某及其保險公司委托代理人羅杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，機動車交通事責任糾紛案件，被告溫某應當根據(jù)在此事故中所負責任對原告的損失承擔賠償責任，根據(jù)交警部門出具的事故認定書中認定被告溫某負全部責任，此認定程序合法，依據(jù)充足，雙方均予認可，故予以采信。由于被告肇事車輛在被告保險公司投保了機動車道路交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權人予以賠償。故被告保險公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額的范圍內(nèi)予以賠償，超出部分保險公司依照保險合同進行賠償，仍有不足部分再由被告溫某賠償。原告共計產(chǎn)生醫(yī)療費31545.76元，提供了相關的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、費用清單，二被告無異議，故應當予以認定。住院伙食補助費30元／天×住院42天＝1260元。依照鑒定結論，營養(yǎng)費為30元／天×90天＝2700元、護理費100元／天×60天＝6000元，二被告均無異議，本院予以認定。鑒定結論認定二次手術費8000元，系原告必然產(chǎn)生的醫(yī)療費用，本院予以認定。原告自2012年10月起在城鎮(zhèn)居住，在張家口市財政局工作，經(jīng)濟來源及消費均在城鎮(zhèn)，傷情構成十級傷殘，殘疾系數(shù)為10%，原告57周歲，計算年限為17年，故應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金為:上一年度河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入22580元／年×17年×10%＝38386元。原告主張誤工費，提供的證據(jù)形成證據(jù)鏈，誤工期依照鑒定結論截止于鑒定出具日2014年6月3日，即2600元／月×4月=10400元。原告主張精神損害撫慰金，因原告由于本次事故造成了傷殘，精神損害撫慰金支持3000元。鑒定費3183元為原告必然產(chǎn)生的費用，故應予以支持。綜上，原告可獲賠數(shù)額及項目為:醫(yī)療費31545.76元、住院伙食補助費1260元、營養(yǎng)費2700元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金38386元、誤工費10400元、護理費6000元、交通費300元、鑒定費3183元、二次手術費8000元，共計104774.76元。被告保險公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金38386元、誤工費10400元、護理費6000元、交通費300元、鑒定費3183元，共計71269元。超出部分104774.76元－71269元＝33505.76元由保險公司在商業(yè)三者險合同約定限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)一次性賠償原告田某醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金38386元、誤工費10400元、護理費6000元、交通費300元、鑒定費3183元，共計71269元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險合同約定范圍內(nèi)一次性賠償原告田某33505.76元。
三、原告田某在領取以上款項時返還被告溫某32000元。
四、駁回原告其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2720元，依法減半收取1360元，原告負擔160元，被告保險公司負擔1200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，機動車交通事責任糾紛案件，被告溫某應當根據(jù)在此事故中所負責任對原告的損失承擔賠償責任，根據(jù)交警部門出具的事故認定書中認定被告溫某負全部責任，此認定程序合法，依據(jù)充足，雙方均予認可，故予以采信。由于被告肇事車輛在被告保險公司投保了機動車道路交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權人予以賠償。故被告保險公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額的范圍內(nèi)予以賠償，超出部分保險公司依照保險合同進行賠償，仍有不足部分再由被告溫某賠償。原告共計產(chǎn)生醫(yī)療費31545.76元，提供了相關的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、費用清單，二被告無異議，故應當予以認定。住院伙食補助費30元／天×住院42天＝1260元。依照鑒定結論，營養(yǎng)費為30元／天×90天＝2700元、護理費100元／天×60天＝6000元，二被告均無異議，本院予以認定。鑒定結論認定二次手術費8000元，系原告必然產(chǎn)生的醫(yī)療費用，本院予以認定。原告自2012年10月起在城鎮(zhèn)居住，在張家口市財政局工作，經(jīng)濟來源及消費均在城鎮(zhèn)，傷情構成十級傷殘，殘疾系數(shù)為10%，原告57周歲，計算年限為17年，故應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金為:上一年度河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入22580元／年×17年×10%＝38386元。原告主張誤工費，提供的證據(jù)形成證據(jù)鏈，誤工期依照鑒定結論截止于鑒定出具日2014年6月3日，即2600元／月×4月=10400元。原告主張精神損害撫慰金，因原告由于本次事故造成了傷殘，精神損害撫慰金支持3000元。鑒定費3183元為原告必然產(chǎn)生的費用，故應予以支持。綜上，原告可獲賠數(shù)額及項目為:醫(yī)療費31545.76元、住院伙食補助費1260元、營養(yǎng)費2700元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金38386元、誤工費10400元、護理費6000元、交通費300元、鑒定費3183元、二次手術費8000元，共計104774.76元。被告保險公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金38386元、誤工費10400元、護理費6000元、交通費300元、鑒定費3183元，共計71269元。超出部分104774.76元－71269元＝33505.76元由保險公司在商業(yè)三者險合同約定限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)一次性賠償原告田某醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金38386元、誤工費10400元、護理費6000元、交通費300元、鑒定費3183元，共計71269元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險合同約定范圍內(nèi)一次性賠償原告田某33505.76元。
三、原告田某在領取以上款項時返還被告溫某32000元。
四、駁回原告其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2720元，依法減半收取1360元，原告負擔160元，被告保險公司負擔1200元。

審判長：武劍虹

書記員：白璐