田某某
殷江峰(河南奧博律師事務(wù)所)
河北昊龍?zhí)沾芍破酚邢薰?br/>劉玉田
原告:田某某。
委托代理人:殷江峰,河南奧博律師事務(wù)所律師。
被告:河北昊龍?zhí)沾芍破酚邢薰荆∷馗咭乜h經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:李進忠,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉田,公司員工。
原告田某某與被告河北昊龍?zhí)沾芍破酚邢薰举I賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員王雯、人民陪審員李冰玉、武鈺瑩組成合議庭,由王雯擔任審判長,公開開庭進行了審理。
原告委托代理人殷江峰,被告委托代理人劉玉田到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱,原告于2014年8月15日起至2015年6月24日止向被告供應(yīng)減水劑面料,被告共欠原告貨款421510元,經(jīng)原告多次催要,被告一直未付,給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失。
要求被告給付貨款及逾期利息。
被告河北昊龍?zhí)沾芍破酚邢薰巨q稱,對欠款事實沒有異議,因資金困難,不能一次給付,要求分期支付,且原告貨物存在質(zhì)量問題。
本院認為,被告拖欠原告貨款事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認定。
被告提出貨物存在質(zhì)量問題但未能提供證據(jù)證實,且貨物已被入庫并使用完畢,在此期間被告并未提出質(zhì)量異議,故本院對此不予采信。
原告提出的利息損失缺乏事實和法律依據(jù),不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告河北昊龍?zhí)沾芍破酚邢薰窘o付原告田某某貨款421510元,判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7623元由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,被告拖欠原告貨款事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認定。
被告提出貨物存在質(zhì)量問題但未能提供證據(jù)證實,且貨物已被入庫并使用完畢,在此期間被告并未提出質(zhì)量異議,故本院對此不予采信。
原告提出的利息損失缺乏事實和法律依據(jù),不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告河北昊龍?zhí)沾芍破酚邢薰窘o付原告田某某貨款421510元,判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7623元由被告負擔。
審判長:王雯
書記員:董曉珊
成為第一個評論者