原告田建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住東營市利津縣。
委托代理人吳桂萍,利津利城法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住濱州市濱城區(qū)。
委托代理人陳方超,濱州濱城大維法律服務(wù)所法律工作者。
原告田建軍與被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院2016年8月17日受理后,依法由審判員鄭鵬獨任審判,公開開庭進行了審理。原告田建軍的委托代理人吳桂萍、被告王某某的委托代理人陳方超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月25日6時10分許,原告駕駛未登記普通二輪摩托車沿利津縣北宋村南側(cè)公路由西向東行駛至與北宋村東側(cè)公路交叉路口超車時,與同向行駛左轉(zhuǎn)彎的被告駕駛的魯M×××××普通二輪摩托車相撞,致使原、被告受傷,兩車不同程度損壞,造成道路交通事故。后經(jīng)利津縣公安局交通管理大隊認定,原告負事故的主要責任,被告負事故的次要責任。
原告受傷后被送至濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷傷情為閉合性胸外傷、肋骨骨折、肩胛骨骨折等,原告在該院住院9天,支出醫(yī)療費13387.94元。
經(jīng)原告申請,本院依法對外委托,2016年9月18日,濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成九級和十級傷殘各一處;住院期間需要2人護理,院外需要1人護理1個月;誤工時間為6個月。原告因該次鑒定支出鑒定費1800元。本院審查認為,本院委托形成的鑒定報告真實有效,鑒定程序中未發(fā)現(xiàn)損害當事人或者他人利益的情形,予以采信。原告支出的鑒定費有正式發(fā)票為證,予以支持。
另查明,被告駕駛的二輪摩托車注冊車主為本人,該車未投保交強險。
原告住院期間由原告妻子石雙霞和姐姐田建華護理,院外由石雙霞護理。
本院審查認為,原告提交的相關(guān)證據(jù)真實有效,予以確認,結(jié)合被告的質(zhì)證意見,確認原告各項損失為:1、醫(yī)療費13874.74元。2、住院伙食補助費270元(9天×30元/天)。3、誤工費。6375.60元(35.42元/天×180天)。4、護理費1700.16元[石雙霞1381.38(35.42元/天×39天)+田建華318.78元(35.42元/天×9天)]。5、殘疾賠償金56892元(12930元/年×20年×22%)。6、精神損害撫慰金1000元。7、交通費200元。8、鑒定費1800元。共計82112.50元。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,該次事故造成原告身體受傷,其因此產(chǎn)生的合理損失,應(yīng)依法得到賠償。原告負事故的主要責任,被告負事故的次要責任且事故雙方均為機動車,綜合本案案情,確定被告承擔30%的賠償責任。
機動車所有人對其所有的機動車具有投保交強險的法定義務(wù),因被告未對其所有的魯M×××××普通二輪摩托車投保交強險,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,原告的損失,應(yīng)首先由被告在交強險限額內(nèi)予以全額賠償,超出部分由被告按30%比例賠償。據(jù)此,確定被告在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費6375.60元、護理費1700.16元、殘疾賠償金56892元、精神損害撫慰金1000元、交通費200元(76167.76元);原告的剩余醫(yī)療費3874.74元、住院伙食補助費270元、鑒定費1800元,共計5944.74元,由被告按30%比例賠償1783.42元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田建軍各項損失共計77951.18元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1528元,減半收取764元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省東營市中級人民法院。
審判員 鄭 鵬
書記員:王海波
成為第一個評論者