田某某
李艷
王某某
劉鳳悅（河北劉鳳悅律師事務(wù)所）
李某某
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
仇福廣

原告:田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人:李艷，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣，系田某某之妻，特別授權(quán)。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人:劉鳳悅，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，地址:唐山市路北區(qū)建設(shè)北路152號
負責人:李士軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:仇福廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司職工。
住。
特別授權(quán)。
原告田某某與被告王某某、李某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（陽光財險唐山公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告田某某及委托代理人李艷、被告王某某的委托代理人劉鳳悅、陽光財險唐山公司的委托代理人仇福廣到庭參加訴訟。
被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，逾期未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告各項損失合計9697.42元。
事實和理由:2016年6月7日13時，被告王某某駕駛登記在被告李某某名下的冀Ｂ×××××號小型轎車由南向北行駛至伯雍大街玉興樓路口，遇原告騎電動車由西向東行駛發(fā)生交通事故。
此次事故經(jīng)玉田縣交通警察大隊認定，被告王某某負事故的全部責任，原告無責任。
原告因傷造成的合理損失有醫(yī)療費5068.08元、伙食補助費120元、誤工費2400元、護理費526.74元、病歷復(fù)印費27.6元、鑒定費600元、托運費180元、停車費100元、車輛損失675元，以上合計9697.42元。
因被告李某某將其車輛在被告陽光財險唐山公司投保交強險及保險金額為30萬元且不計免賠的商業(yè)三者險。
故被告陽光財險唐山公司應(yīng)按被告李某某、王某某應(yīng)承擔的責任賠償原告。
請求法院判準所求。
被告王某某辯稱，我方認為原告的損失均屬于保險理賠范圍，應(yīng)由保險公司全額賠償。
被告陽光財險唐山公司辯稱，冀Ｂ×××××號車輛在我公司投保交強險及保險金額為30萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，我公司在核實機動車駕駛證、行駛證合法有效，且本次事故無法定或約定的免賠事由后，按照保險合同約定，承擔原告方的合理損失。
病歷復(fù)印費、鑒定費、停車費、托運費、訴訟費不在保險理賠范圍，保險公司不予承擔。
本院認為，被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××號車輛與原告田某某騎的電動自行車發(fā)生交通事故致原告受傷。
此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，王某某負事故的全部責任，田某某無責任。
玉田縣公安交通警察大隊作出的認定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。
綜合事故當事人的違法行為，被告王某某應(yīng)承擔100%的責任。
被告王某某的行為侵犯了原告田某某的合法權(quán)益，應(yīng)按其承擔的責任比例向原告田某某承擔民事賠償責任。
冀Ｂ×××××號車輛在被告陽光財險唐山公司投保交強險及保險金額為30萬元且不計免賠率的商業(yè)三者險。
被告陽光財險唐山公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告田某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失，原告損失超出交強險責任限額部分及鑒定費，是為查明事故原因、損失程度所支出的必要、合理費用，屬被告陽光財險唐山公司第三者責任商業(yè)險的保險標的，是被告陽光財險唐山公司的保險責任，應(yīng)由被告陽光財險唐山公司按被告王某某所承擔的責任比例在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。
被告陽光財險唐山公司主張病歷復(fù)印費、鑒定費、停車費、托運費、訴訟費不屬于保險理賠范圍，以及非醫(yī)保用藥應(yīng)予以剔除，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告田某某要求被告李某某承擔賠償責任，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。
被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，是對自己權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、車輛損失，合計8348.52元。
在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告田某某鑒定費、病歷取證費、停車費、拖運費，合計907.6元，共計9256.12元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，由被告王某某負擔，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××號車輛與原告田某某騎的電動自行車發(fā)生交通事故致原告受傷。
此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，王某某負事故的全部責任，田某某無責任。
玉田縣公安交通警察大隊作出的認定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。
綜合事故當事人的違法行為，被告王某某應(yīng)承擔100%的責任。
被告王某某的行為侵犯了原告田某某的合法權(quán)益，應(yīng)按其承擔的責任比例向原告田某某承擔民事賠償責任。
冀Ｂ×××××號車輛在被告陽光財險唐山公司投保交強險及保險金額為30萬元且不計免賠率的商業(yè)三者險。
被告陽光財險唐山公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告田某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失，原告損失超出交強險責任限額部分及鑒定費，是為查明事故原因、損失程度所支出的必要、合理費用，屬被告陽光財險唐山公司第三者責任商業(yè)險的保險標的，是被告陽光財險唐山公司的保險責任，應(yīng)由被告陽光財險唐山公司按被告王某某所承擔的責任比例在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。
被告陽光財險唐山公司主張病歷復(fù)印費、鑒定費、停車費、托運費、訴訟費不屬于保險理賠范圍，以及非醫(yī)保用藥應(yīng)予以剔除，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告田某某要求被告李某某承擔賠償責任，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。
被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，是對自己權(quán)利的放棄。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、車輛損失，合計8348.52元。
在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告田某某鑒定費、病歷取證費、停車費、拖運費，合計907.6元，共計9256.12元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，由被告王某某負擔，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長：王超

書記員：崔明凱