原告：田某。
委托訴訟代理人：譚華鋒，湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：張某某。

原告田某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告田某及其委托代理人侯濤到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某向本院提出訴訟請求：要求被告償還借款97000元及利息（按年息24%從2016年1月13日算至還清之日止）。事實與理由：2013年10月至2014年5月間，被告以需要資金周轉(zhuǎn)為由，分3次向原告借款8萬元，雙方口頭約定了利息及還款時間。2016年1月13日，雙方對借款進行了結(jié)算，被告尚欠原告本息合計97000元，被告出具了借條并表示在2016年春節(jié)前付清。但至今分文未還。為此，特具狀起訴。
原告為證明其陳述事實，向本院提交了以下證據(jù)：
1、原、被告的戶籍、身份證明各一份，以證明雙方身份信息，主體適格。
2、被告2016年1月13日出具的借條一份，以證明原、被告之間存在借貸關(guān)系。

本院認為，原告提交的借條，能夠證明雙方民間借貸合同關(guān)系成立，且被告未到庭對原告在本案中所主張的事實提出異議，故對原告所所主張的事實予以確認。因該借條沒有約定還款期限，原告依法可以催告被告在合理期限內(nèi)返還借款。被告經(jīng)催告不還的行為違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。因借條上沒有約定支付利息，故對原告要求被告支付借款期限內(nèi)利息的訴訟請求依法不予支持，但對經(jīng)原告催告后，被告逾期償還借款的，可以自逾期還款之日起按年利率6%計算占用資金的利息。該逾期還款之日酌定為原告向本院起訴被告之日。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告田某借款97000元及利息（按年利率6%自2016年5月24日計算至借款清償之日止）。
二、駁回原告田某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2226元，減半收取計1113元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　李吉平

書記員：姜文 附本判決相關(guān)法律條文： 一、《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條第二款第一項未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照按年利率6%支付資金占用期間的利息的，人民法院應(yīng)予支持； 二、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。