田少有
洪某某
程建偉（灤南縣灤新法律服務(wù)所）
李某某
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）

原告:田少有，農(nóng)民。
原告:洪某某，農(nóng)民，（系原告田少有兒媳）。
以上二
原告
委托代理人:程建偉，灤南縣灤新法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告田少有、洪某某與被告李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告洪某某及其二原告委托代理人程建偉、被告李某某委托代理人劉立彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛冀B×××××牌號重型自卸貨車，與田少有無證駕駛的無牌號兩輪摩托車相撞，致原告田少有、洪某某身體受傷的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告田少有訴請的誤工費，僅提供了灤南縣胡各莊大富各莊村村民委員會出具的在同村史景春、史海波建筑班子上班的證明，不足以證明原告田少有從事建筑行業(yè)，故原告田少有誤工費農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核算。原告田少有訴請的護(hù)理費，就原告田少有家庭而言符合實際情況，護(hù)理人張永亮的誤工費本院予以支持。原告洪某某在本次事故中承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任，應(yīng)以原告洪某某超出交強險經(jīng)濟(jì)損失負(fù)擔(dān)10%為宜。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某個人首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田少有、洪某某醫(yī)療費10000元（其中田少有醫(yī)療費8254.13元，洪某某醫(yī)療費1745.87元）；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告田少有誤工費6739.20元、護(hù)理費5115元、交通費600元、司法鑒定費1100元，賠償原告洪某某誤工費4050元、護(hù)理費1497.20元、鑒定費600元、交通費400元，計20101.40元；被告李某某再賠償原告田少有超出交強險的經(jīng)濟(jì)損失29974.62元的70%即20982.23元，再賠償原告洪某某超出交強險的經(jīng)濟(jì)損失6340.08元的90%的70%即3994.25元，計24976.48元；以上共計55077.88元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
案件受理費710元，保全費930元，由二原告負(fù)擔(dān)555元，被告李某某負(fù)擔(dān)1085元，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛冀B×××××牌號重型自卸貨車，與田少有無證駕駛的無牌號兩輪摩托車相撞，致原告田少有、洪某某身體受傷的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告田少有訴請的誤工費，僅提供了灤南縣胡各莊大富各莊村村民委員會出具的在同村史景春、史海波建筑班子上班的證明，不足以證明原告田少有從事建筑行業(yè)，故原告田少有誤工費農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核算。原告田少有訴請的護(hù)理費，就原告田少有家庭而言符合實際情況，護(hù)理人張永亮的誤工費本院予以支持。原告洪某某在本次事故中承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任，應(yīng)以原告洪某某超出交強險經(jīng)濟(jì)損失負(fù)擔(dān)10%為宜。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某個人首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田少有、洪某某醫(yī)療費10000元（其中田少有醫(yī)療費8254.13元，洪某某醫(yī)療費1745.87元）；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告田少有誤工費6739.20元、護(hù)理費5115元、交通費600元、司法鑒定費1100元，賠償原告洪某某誤工費4050元、護(hù)理費1497.20元、鑒定費600元、交通費400元，計20101.40元；被告李某某再賠償原告田少有超出交強險的經(jīng)濟(jì)損失29974.62元的70%即20982.23元，再賠償原告洪某某超出交強險的經(jīng)濟(jì)損失6340.08元的90%的70%即3994.25元，計24976.48元；以上共計55077.88元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
案件受理費710元，保全費930元，由二原告負(fù)擔(dān)555元，被告李某某負(fù)擔(dān)1085元，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：田學(xué)昊