田某某
金兆森
蘭軍偉（陜西法正平安律師事務(wù)所）
席茂續(xù)
夏云峰（陜西弘業(yè)律師事務(wù)所）
樊某某
王軍科（陜西弘業(yè)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司
彭建軍

原告:田某某，西安三星彈簧廠(chǎng)職工。
委托代理人:金兆森（系原告之子），男，無(wú)業(yè)。
委托代理人:蘭軍偉，陜西法正平安律師事務(wù)所律師。
被告:席茂續(xù)，西安陽(yáng)光大劇院?jiǎn)T工。
委托代理人:夏云峰，陜西弘業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:樊某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人:王軍科，陜西弘業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:夏云峰，陜西弘業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司，住所地:西安市碑林區(qū)東木頭市111號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉浩明，總經(jīng)理。
委托代理人:彭建軍，男。
原告田某某與被告席茂續(xù)、樊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某委托代理人金兆森、蘭軍偉，被告席茂續(xù)、樊某某共同委托代理人夏云峰、被告人民財(cái)險(xiǎn)委托代理人彭建軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱(chēng)，2012年5月22日12時(shí)許，被告席茂續(xù)駕駛陜A×××××號(hào)轎車(chē)沿環(huán)城南路由西向東行駛至環(huán)城南路安西街路口右轉(zhuǎn)時(shí)，將其撞倒受傷。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任。現(xiàn)原、被告關(guān)于賠償問(wèn)題協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被告賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、醫(yī)療費(fèi)27642.8元整、誤工費(fèi)10400元、護(hù)理費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、交通費(fèi)200元；2、被告賠償原告精神損失費(fèi)2000元；3、請(qǐng)求法院判令被告席茂續(xù)賠償原告殘疾賠償金41468元、后續(xù)治療費(fèi)8000元；4、被告承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；5、請(qǐng)求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告席茂續(xù)辯稱(chēng)，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但事故車(chē)輛已購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司先予理賠。關(guān)于誤工費(fèi)，因原告已達(dá)到退休年齡．不予賠償。其余費(fèi)用，按照證據(jù)核實(shí)后予以賠償。
被告樊某某辯稱(chēng)，事故車(chē)輛系其所有，應(yīng)由保險(xiǎn)公司優(yōu)先理賠，不足部分，應(yīng)由被告席茂續(xù)進(jìn)行賠償。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，被告席茂續(xù)系無(wú)照駕駛，按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，其單位只墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，不承擔(dān)其他責(zé)任，且該墊付費(fèi)用向其他被告追償。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，損害公民的身體健康的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。本案被告席茂續(xù)駕駛車(chē)輛致使原告田某某人身?yè)p害，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告樊某某將其所有的車(chē)輛借給不具有相應(yīng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格的人員，應(yīng)對(duì)本案被侵權(quán)人各項(xiàng)損失承擔(dān)連帶責(zé)任。但本案肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任。被告人民財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任后的不足部分，由被告席茂續(xù)予以承擔(dān)，被告樊某某對(duì)該部分費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，因被告席茂續(xù)不具有相應(yīng)駕駛資格，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)情形的意見(jiàn)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p傷，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（一）、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)的的駕駛資格的；（二）、醉酒、服用國(guó)家管制精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；（三）、駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹１ｋU(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持，追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之曰起計(jì)算。依據(jù)該解釋的規(guī)定，對(duì)于被告人民財(cái)險(xiǎn)應(yīng)予免責(zé)的辯解意見(jiàn)本院依法不予采信。但被告人民財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任后，可在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。關(guān)于各項(xiàng)損失的具體數(shù)額問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)一項(xiàng)，原告田某某共支付醫(yī)療費(fèi)27642.8元整，被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)先予理賠。剩余醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元整，由被告席茂續(xù)予以承擔(dān)，被告樊某某對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。誤工費(fèi)一項(xiàng)，結(jié)合原告田某某傷情及恢復(fù)情況，本院酌情認(rèn)定為誤工期4個(gè)月，每月1300元整，共5200元整；關(guān)于被告席茂續(xù)認(rèn)為原告田某某已達(dá)到退休年齡，故不予支付誤工費(fèi)的意見(jiàn)，因誤工費(fèi)應(yīng)按照受害人減少的收入進(jìn)行計(jì)算，故對(duì)于被告席茂續(xù)該答辯意見(jiàn)本院依法不予采信。護(hù)理費(fèi)一項(xiàng)，因原告田某某住院期間，被告席茂續(xù)已委托他人對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，故只認(rèn)可原告出院后護(hù)理期2個(gè)月，護(hù)理費(fèi)每月2000元整，共計(jì)4000元整。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一項(xiàng)，因被告席茂續(xù)已委托他人向原告田某某提供住院期間伙食，故對(duì)于原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院依法不予支持。必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng)，結(jié)合原告田某某的傷殘情況，本院酌情認(rèn)定住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持，住院共計(jì)30天，每天20元標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)600元整。交通費(fèi)一項(xiàng)，因原告所提交票據(jù)與其就診治療時(shí)間并不吻合，本院酌情認(rèn)定200元整。殘疾賠償金一項(xiàng)，原告田某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，故傷殘賠償金應(yīng)為41468無(wú)整。精神損害撫慰金一項(xiàng)，結(jié)合原、被告之間的過(guò)錯(cuò)情況及原告的傷殘情況，本院酌情認(rèn)定為1000元整。鑒定費(fèi)一項(xiàng)，系在訴訟過(guò)程中產(chǎn)生，故在訴訟費(fèi)中予以處理，但該費(fèi)用不屬于被告人民財(cái)險(xiǎn)應(yīng)予以理賠的范圍，故該費(fèi)用1600元整由被告席茂續(xù)予以賠償，被告樊某某對(duì)該費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。以上各項(xiàng)費(fèi)用，原告田某某與案外人金世輝在傷殘賠償費(fèi)用限額內(nèi)所賠付項(xiàng)目未超過(guò)賠償限額，故予以支持。醫(yī)療費(fèi)部分，原告田某某與案外人金世輝所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，故按照其所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的比例予以?xún)敻?。案外人金世輝花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4590.5元整、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元整，原告田某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27642.8元整、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元整，故被告人險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)支付原告田某某醫(yī)療費(fèi)8372.8元整。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第（一）項(xiàng)、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付原告田某某醫(yī)療費(fèi)8372.38元整:
二、被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付原告田某某殘疾賠償金41468無(wú)、精神損害撫慰金1000元整、護(hù)理費(fèi)4000元整、交通費(fèi)200元整、誤工費(fèi)5200元整，合計(jì)51868元整；
三、被告席茂續(xù)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告田某某醫(yī)療費(fèi)19270.42元整、后續(xù)治療費(fèi)8000元整、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元整，合計(jì)27870.42元整；
四、被告樊某某對(duì)以上被告席茂續(xù)所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回原告田某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1106元整、鑒定費(fèi)1600元整，原告田某某負(fù)擔(dān)599.40元整，被告席茂續(xù)、樊某某各負(fù)擔(dān)1053.30元整。（案件受理費(fèi)1106元整、鑒定費(fèi)1600元整，原告田某某已預(yù)交，被告席茂續(xù)、樊某某在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并分別直付原告田某某1053.30元整）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起卜五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，損害公民的身體健康的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。本案被告席茂續(xù)駕駛車(chē)輛致使原告田某某人身?yè)p害，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告樊某某將其所有的車(chē)輛借給不具有相應(yīng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格的人員，應(yīng)對(duì)本案被侵權(quán)人各項(xiàng)損失承擔(dān)連帶責(zé)任。但本案肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任。被告人民財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任后的不足部分，由被告席茂續(xù)予以承擔(dān)，被告樊某某對(duì)該部分費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，因被告席茂續(xù)不具有相應(yīng)駕駛資格，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)情形的意見(jiàn)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p傷，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（一）、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)的的駕駛資格的；（二）、醉酒、服用國(guó)家管制精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；（三）、駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持，追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之曰起計(jì)算。依據(jù)該解釋的規(guī)定，對(duì)于被告人民財(cái)險(xiǎn)應(yīng)予免責(zé)的辯解意見(jiàn)本院依法不予采信。但被告人民財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任后，可在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。關(guān)于各項(xiàng)損失的具體數(shù)額問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)一項(xiàng)，原告田某某共支付醫(yī)療費(fèi)27642.8元整，被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)先予理賠。剩余醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元整，由被告席茂續(xù)予以承擔(dān)，被告樊某某對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。誤工費(fèi)一項(xiàng)，結(jié)合原告田某某傷情及恢復(fù)情況，本院酌情認(rèn)定為誤工期4個(gè)月，每月1300元整，共5200元整；關(guān)于被告席茂續(xù)認(rèn)為原告田某某已達(dá)到退休年齡，故不予支付誤工費(fèi)的意見(jiàn)，因誤工費(fèi)應(yīng)按照受害人減少的收入進(jìn)行計(jì)算，故對(duì)于被告席茂續(xù)該答辯意見(jiàn)本院依法不予采信。護(hù)理費(fèi)一項(xiàng)，因原告田某某住院期間，被告席茂續(xù)已委托他人對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，故只認(rèn)可原告出院后護(hù)理期2個(gè)月，護(hù)理費(fèi)每月2000元整，共計(jì)4000元整。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一項(xiàng)，因被告席茂續(xù)已委托他人向原告田某某提供住院期間伙食，故對(duì)于原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院依法不予支持。必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng)，結(jié)合原告田某某的傷殘情況，本院酌情認(rèn)定住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持，住院共計(jì)30天，每天20元標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)600元整。交通費(fèi)一項(xiàng)，因原告所提交票據(jù)與其就診治療時(shí)間并不吻合，本院酌情認(rèn)定200元整。殘疾賠償金一項(xiàng)，原告田某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，故傷殘賠償金應(yīng)為41468無(wú)整。精神損害撫慰金一項(xiàng)，結(jié)合原、被告之間的過(guò)錯(cuò)情況及原告的傷殘情況，本院酌情認(rèn)定為1000元整。鑒定費(fèi)一項(xiàng)，系在訴訟過(guò)程中產(chǎn)生，故在訴訟費(fèi)中予以處理，但該費(fèi)用不屬于被告人民財(cái)險(xiǎn)應(yīng)予以理賠的范圍，故該費(fèi)用1600元整由被告席茂續(xù)予以賠償，被告樊某某對(duì)該費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。以上各項(xiàng)費(fèi)用，原告田某某與案外人金世輝在傷殘賠償費(fèi)用限額內(nèi)所賠付項(xiàng)目未超過(guò)賠償限額，故予以支持。醫(yī)療費(fèi)部分，原告田某某與案外人金世輝所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，故按照其所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的比例予以?xún)敻?。案外人金世輝花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4590.5元整、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元整，原告田某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27642.8元整、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元整，故被告人險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)支付原告田某某醫(yī)療費(fèi)8372.8元整。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第（一）項(xiàng)、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付原告田某某醫(yī)療費(fèi)8372.38元整:
二、被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付原告田某某殘疾賠償金41468無(wú)、精神損害撫慰金1000元整、護(hù)理費(fèi)4000元整、交通費(fèi)200元整、誤工費(fèi)5200元整，合計(jì)51868元整；
三、被告席茂續(xù)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告田某某醫(yī)療費(fèi)19270.42元整、后續(xù)治療費(fèi)8000元整、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元整，合計(jì)27870.42元整；
四、被告樊某某對(duì)以上被告席茂續(xù)所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回原告田某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1106元整、鑒定費(fèi)1600元整，原告田某某負(fù)擔(dān)599.40元整，被告席茂續(xù)、樊某某各負(fù)擔(dān)1053.30元整。（案件受理費(fèi)1106元整、鑒定費(fèi)1600元整，原告田某某已預(yù)交，被告席茂續(xù)、樊某某在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并分別直付原告田某某1053.30元整）。

審判長(zhǎng)：甄方民
審判員：崔春
審判員：杜飛

書(shū)記員：郝婷